Форум увидел нарушение. Протокол - нет

Два эпизода выходных, в которых правило написано чётко, а свистка не было. И оба - про то, как правила работают на самом деле.

1. Ницца, подъём, два раза за пять минут

На Чемпионате мира 70.3 в Ницце Паула Финдлей обгоняет Маржолен Пьерре. По IRONMAN 5.04(i) обойдённая обязана немедленно уйти назад из зоны драфтинга и только потом может атаковать снова. На видео ONYERLEFT видно другое: Пьерре садится Финдлей на колесо, сидит там около десяти секунд, не откатываясь ни на метр, выходит справа и обгоняет в ответ. Цена по своду - 30 секунд, жёлтая карточка. Очевидцы на форуме пишут, что минут через пять было то же самое, но в ролик второй эпизод не попал. Судейского мотоцикла в кадре нет - снимала медиа-группа. В протоколе штрафа нет: Пьерре пятая, Финдлей девятая.

Есть и встречная версия: Финдлей после обгона сбросила скорость, а на подъёме при 18-22 км/ч откат на 20 метров - это не секунды, а долгие секунды и потерянный темп. Разобрать это по картинке до конца нельзя. И ровно поэтому IRONMAN 3.06(b) относит драфтинг и блокировку к judgment call - решениям, которые не проверить вещественным доказательством. Такие решения не опротестовываются ни в одну сторону: ни Финдлей не могла потребовать штраф, ни Пьерре не смогла бы его оспорить, будь он выписан. Судья либо видел, либо нет. На том подъёме - нет.

2. Мэдисон, 30-я миля, номер 1675

Участник 70.3 Wisconsin ищет на Reddit незнакомца, который помог ему починить прокол, - хочет сказать спасибо. А под постом ещё одна история: у другого гонщика открутились накладки на руль, и участник под номером 1675 остановился и одолжил шестигранники.

Вторая история - учебный пример разрешённого. IRONMAN 2.02(b): участники одной гонки могут делиться насосом, камерой, ремкомплектом - шестигранник в эту логику укладывается. Первая - пример того, что надо бы знать заранее. Кто помог автору поста, из текста не ясно. Если участник - всё чисто. Если зритель с обочины - по 2.01(i) принимать помощь можно только от судей, официальных лиц и других участников, всё остальное - дисквалификация. И благодарить тогда лучше тихо.

Отдать соседу колесо, кстати, нельзя даже участнику: по 2.02(c) снимут обоих.

Первый эпизод показывает, что правило без судьи не работает. Второй - что судья не нужен, если правило знаешь сам. Какой из двух случаев вам ближе?