меня очень, ну ОЧЕНЬ раздражает теория, что элизабет у нас умерла первой. извините, но тут такой разрыв в логике, что ебнутся можно, особенно после выхода секрет мимика
по логике этой теории, пм у нас боится аниматроников, потому что увидел, как бэйби схватила элизабет, да?
но раз у нас такие крутые ии, которые ещё и такое могут, то почему после этого появляются уебищные фредбер и спрингбонни, с их пружинными замками? это что за шаг назад?
и с учётом новой части, раз афтон умел делать таких рободрочеров, так с хуя он с генри решили спиздить у эдвина его нищую идею? в чём смысл? и чем руководствуются люди, которые верят в эту залупную теорию? типо, после смерти элизабет афтон почти обанкротился, поэтому они с генри решили сделать костюмы с пружинными замками? чёт слабо верится, выглядит притянуто за уши
и я до сих пор не могу понять, почему вообще эта теория появилась. впервые я её услышала на канале теоретик, саму теорию рассказывал винди. и это было из разряда: "комната пустая, тут никого нет, значит владелец комнаты сдох". вау, очень логично. она же не могла быть, например, с друзьями, ну или в магазине с отцом, а так же не может быть такого, что она просто во дворе/на кухне, нет, она умерла!!😱
короче, смех смехом, пизда с мехом, это полный пиздец, что творится в этом фд

неанон лотти

⤷ #тейк ˎˊ˗.
@trigger_fnaf_cf_bot