Так, триггер на триггер, мой любимый формат общения 👽

Что тут высказывают?
1. Документы
2. Срисовка
3. Лучик

Так, для первого пункта не было предоставлено ни одно доказательство. Так же в этом канале нет НИ ОДНОГО тейка про документы, хотя в триггере говорилось что их "было кучу". Разобравшись в ситуации этот проёб засчитать можно, но углубляться и обсуждать это я не вижу смысла, ибо это не имеет отношения к интересующей меня теме + это более юридическая тема + личное + спорное

Самый сок – обвинения в срисовке. У ртути реально прекрасный стиль рисования, подачи, палитры и ракурса.(Примеры работы которой даже не показали бтв) Вандер даже не зарабатывает на творчестве, но все взъелись на это. Или что? Пытаться в полуреализм теперь считается срисовкой у более популярного художника полуреалиста? Не иметь свой уникальный стиль в этом фд карается отменой?
Да, то что Вандер рисовала в этом стиле до появления Ртути звучит сомнительно, но она могла рисовать в этом стиле до того как наткнулась на ртуть + в около-реалистичных стилях мало где можно разгуляться. Поэтому этот пункт по итогу просто ни о чём.
(я готова расписать почему и как стиль Вандер не срисовка Ртути, но этот триггер и без этого будет сложно прочитать 80% сидящим в этом триггере)

Насчёт ситуации с Лучик. Тут сказать можно только то, что всё появилось из-за недосказанности, копилось на протяжении года и в конце-концов конфликт был решён. Не вижу тут ничего плохого или что можно обсудить, ибо вечно ругаться и враждовать с кем-то интернете затея не из самых приятных

– 09октябрь [окти]

@trigger13cbot