Парадокс физика-скептика

Замечаю странное: больше всего в возможности ИИ не верят те, кто учился на физмате.

Показываешь AlphaFold. Система предсказала структуры 200+ миллионов белков, которых рука экспериментатора никогда не касалась. За это, между прочим, дали Нобелевку по химии 2024-го.

Реакция: «Прикольно. Но ИИ же не создаёт новое знание, его этому обучили».

А ведь индукция от известного к неизвестному — это и есть метод науки. Тем же занят и ИИ. Просто быстрее, и в пространствах, куда человек пока дотянуться не может.

Вопрос к вам: где, по-вашему, проходит граница между «обработкой данных» и «созданием нового знания»?