Post #37653
149
🎯"Prezentarea hărții administrativ-teritoriale de către Secretarul general al Guvernului, Alexei Buzu, la 1 octombrie, a fost descrisă drept momentul în care reforma „a început”. Într-un stat de drept însă, o hartă prezentată la o conferință de presă nu este o decizie. Este o propunere, iar propunerile se cântăresc, se compară și se corectează. Primul pachet legislativ urmează să intre în consultare publică. Este momentul să spunem clar ce diferențiază acest model de alternativa pe care o propun, “Trei Porți”, și de ce aceste diferențe nu țin de estetica hărții, ci de capacitatea RM de a funcționa ca viitor stat membru al UE. Pornim de la un punct comun. Ambele modele propun 3 regiuni și ambele acceptă că actualul nivel raional, cu 32 de consilii și peste 9 miliarde de lei cheltuiți în 2025, nu mai poate continua în forma de azi. Amalgamarea primăriilor este necesară și nu o contest. Disputa este strict despre ce fel de regiune construim. Iar aici diferențele sunt de substanță.
Tribuna Trei regiuni, două logici. De ce harta prezentată de Guvern nu poate fi definitivă?