TGViewer
Вадим Трескин Вадим Трескин @treskin · 235 subscribers
Post #816 51

Forwarded from Давыдов.Мнения

Большинство респондентов ВЦИОМа поддерживает ограничение свободы СМИ ради стабильности и порядка

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Анализируя результаты исследования, я бы обратил внимание на ряд обстоятельств. Первое – то, что портрет среднего россиянина, который поддерживает контроль за контентом СМИ, есть, по сути, портрет лоялистского избирателя. Причем стоит учитывать, что это, по сути, те же самые люди, которые делали перестройку. Это значит, что 30 лет назад они думали и действовали совершенно по-другому. Возможно, потому, что когда прошло такое количество времени, они разочаровались в целях задачах, которые перед собой ставили когда-то.

Тогда, напомню, по большому счету задач было поставлено три: сделать так, чтобы была колбаса; сделать так, что можно было читать, что хочешь; и чтобы можно было ездить куда хочешь. Так вот, выяснилось, что эти идеи не выдержали проверки времени. Появление многочисленных сортов колбасы привело к ее ухудшению в среднем, падению ее качества – а значит, и качество жизни. Поездки за границу оказались нужны лишь 20-30% граждан – остальные даже не получают загранпаспортов. Да и возможность читать что угодно счастья не принесла.

Плюс выяснилось, что у всего этого есть обратная сторона: в ситуации выбора, оказывается, нужно принимать решения. А все три задачи приводили к ситуации выбора. Выбора реального – не выбора покупать колбасу или нет, а выбора конкретного ее сорта. Когда их стало много, выбор оказался очень, очень сложным. Собственно говоря, мне кажется, что именно это ощущение огромной сложности выбора и привело к тому, что люди захотели упростить свою жизнь. В особенности этого захотели люди, воспитанные в парадигме советского общества. Им проще, если решать будут за них.

Почему тех, кто так думает, у нас больше? Тут дело в демографии: молодое поколение у нас относительно малочисленно в силу демографического провала, а старшее – многочисленнее. Однако, учитывая демографию, можно также сказать, что эта ситуация временная, и примерно лет через 30 она будет уже обратной: доля тех, кто не является сторонником контроля за контентом, окажется больше доли сторонников. И перемена эта произойдет вполне естественным образом. В общем, и тут можно сказать, что в России нужно жить долго.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск
More from @treskin
  1. Oct 14, 2026🏙 Социальная архитектура: как закрыть «токсичный» слой города Городская среда — это слои…
  2. Oct 14, 2026🏙 Социальная архитектура: свет там, где он нужен Часто «экономия» выглядит как «просто вы…
  3. Oct 9, 2026🔻Уроки социологии. Власти рискуют «управлять иллюзией», если будут полагаться только на с…
  4. Oct 9, 2026🏗 Кейс по социальной архитектуре: приложение для семейных историй в ХМАО В Югре запустили…
  5. Oct 8, 2026Коррупция в парке: почему дело Васильева может не ограничиться эпизодами в «Патриоте» 📍Кр…
  6. Oct 7, 2026Архангельск — один из немногих городов России, где вопрос «зачем нам молодые учёные» звучи…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →