#Культурология #практика
Вы не поверите, я обожаю угарать над RYTP-роликами))) Есть такие перлы, которые и шедеврами мало назвать)))
Когда я учился в школе, у меня был двухкассетный магнитофон SHARP, привезённый батей из-за морей. И вот на нём я делал нечто похожее на RYTP (Russian YouTube Poop), но только с музыкальными композициями и радио-эфирами... Я компоновал небольшие отрезки песен и реклам в переходики между треками своих кассетных сборников... Ну, короче, вы поняли. Страдал хернёй)))
Но эта практика компоновки отрывков в RYTP (в других культурах есть свои аналоги) представлена в чистом виде, причём, абсурдность и ирония выражены в них максимально выпукло. Это очень похоже на то, что называют клиповой культурой, но в концентрированном виде. Вся суть постмодернизма, можно сказать, финализируется в практике пупов. Таким образом, это уже культура издёвки над издёвкой, о чём, как я понял, вот эта цитата из Википедии:
Доцент кафедры культурной антропологии Университета штата Канзас Майкл Веш определил жанр YouTube Poop как «абсурдистские ремиксы, которые подражают и высмеивают самые низкие технические и эстетические стандарты культуры ремиксов, чтобы комментировать саму культуру ремиксов»
Всё это я к тому, что в русскоязычном пространстве по запросам о RYTP Google не выдаёт каких бы то ни было научных работ))) Что, стыдно такое исследовать? Ненаучно?
Это вам как пример того, что российская культурология не всё изучает даже по прошествии десятилетия... А лингвистика - тем более. Прямо сейчас авторы творят такое со стихами, что ещё никак не отрефлексировано аффилированными исследователями... Только сами поэты (и видеомонтажёры, раз уж мы о них) знают о поэзии (творчестве) что-то большее, чем лингвисты, потому что для нас - это реальная территория творчества, а исследователям до этих территорий нужно ещё дойти...
И я за то, чтобы как можно больше поэтов-новаторов становились исследователями сначала своего собственного, а потом и чужого творчества.
Говнопостинг о говновидосах - как форма самоиронии)))