#Интегральная #поэзия: возможна ли она?
#Культурология #системология #теория #заметка

Спойлерну))) Я ни разу не видел такую, если опираться на понятие интегральности как способности чего-либо ко всевключению...

Лет 10 назад я думал, что можно считать интегральной поэзию Рильке, Ауробиндо и многих других поэтов-мыслителей, опирающихся больше на духовность... Даже канал у меня такой был в ВК... Забросил, разумеется, когда переосмыслил... Но в целом, да. Интегральное вообще - это в первую очередь про духовность... И тем не менее, сводить поэзию возникающей культуры к трансперсональному опыту автора... Не.

Потом я думал, что всевключение в поэзии - это такое творчество, когда в одно произведение можно запихнуть разную лексику, разные ценности и... Короче, напичкать текст так, чтобы он, типа, зацепил всех...)) Тоже бред, вам не кажется?

О, я даже интегральную уличную поэзию "создал" и практиковал потом... То есть, медиум, разумеется, оставался постмодернистским - городские стены, но я учился "задействовать" в стихах окружающие их контексты и объекты социальной среды... Остихотворял свои впечатления от тех мест, куда сразу же и помещал тексты. И в целом, это только четыре квадранта и уровни, да, но внутри "зелёного по технологии/медиуму" произведения... Тоже не то.

Переосмыслив поэзию снова, я создал сайт, где всё чётенько разложил по полочкам, каждому направлению - своя страница, каждому уровню - свои стихи... Так появилось Дерево Внутри (@Treeinside). Да, медиум уже был цифровой, ну, условно, жёлтый... Хотя, web2 я считаю, только предтечей цифровой среды... Но всё же. То есть, я понял, что интегральное - это не про одно произведение, а про корпуса текстов осознавших себя в истории конструкт-сознающих авторов... И что-то мне подсказывает, что это тоже не совсем про всевключение...

Потому что метапоэтика - исходит из авторской перспективы от четвёртого лица, пусть и расширенной...

Да, Дерево Внутри проект, аудитория которого могла бы быть разнородной, у меня ведь есть стихи совершенно разного стиля и формата... Но так не происходит. И не только потому, что я ещё не начал продвигать недопиленный, незарелизенный даже проект. А потому, что понимаю, что мои ценности всевключения, о которых я начал говорить ещё в 2014-м году, меняются до сих пор. Это отдельная эволюция в эволюции... Я каждый день новый и сам не успеваю, порой, к себе привыкнуть... Куда там читателю меня ухватить... Кто осилил бы все мои стихи? 😎 Да ладно))) Я и сам не смог ни одного автора прочитать целиком...🤷‍♂️ Это возможно вообще? Точно не сейчас...

В общем, вся эта телега про интегральную поэзию - история больше про читателя, а не про автора. Да, я как поэт мог бы (ну, могу так-то) писать именно то, чего ожидают люди с ещё не сформировавшимися ценностями всепринятия, которым нужно только того, что им хочется, того, что они считают актуалочкой или (упаси Боже) нормальной поэзией... Но я не для того пишу, чтобы подстраиваться под запросы тех, кто увидит меня фрагментарно (поэтому и не публикуюсь в журналах и зинах, у меня свой). И при этом понимаю и принимаю любого читателя, для которого всегда найдётся и в сети, и у меня его любимый контент... А вот интегрального читателя, по-ходу, даже как понятия ещё не существует)))

Возможно ли, что интегральная поэзия зародится внутри "мультичитателя", человека или ИИ, способного на "всепрочтение" (блин, эти термины ведь тоже надо расшифровывать🙈)? А произойдёт это, как я вижу, в по-настоящему цифровой, дополненной или виртуальной, иммерсивной среде, где поэзия вновь будет интегрирована с другими видами искусств... Но приблизить это мы можем уже сейчас, начав с нашей цифровой идентичности и открытости... С умения использовать доступные нам технологии и социальные конструкты, ценности и рынки...

Короче, риторический вопрос: как думаете, дорастём ли мы (часть из нас) до понимания, что такое интегральная поэзия (не путайте с интегральным подходом к поэзии) или это бесконечный процесс?