4 вида заблуждений
#Интегральная #теория

Я обещал записать голосовое, в котором расскажу о видах редукционизма. Это небольшой обзор темы.

Работая над произведением Причинный редукционизм, я опирался на идеи Кена Уилбера о грубом и тонком видах редукционизма. Начну с них.

Грубый редукционизм

Это, скажем так, классическое понимание редукционизма вообще, где способность объяснения каких-либо явлений или процессов (внутри, снаружи, вверху или внизу онтологически) опирается на известные исследователю теории или мифы, концепции или догмы, описывающие схожее событие или процесс в другой области познания и опыта. Я понятно выражаюсь?))))

То есть, вон, пример из Википедии, сравнивать устройство планетарных систем с атомарными структурами - очень грубый редукционизм. Говорить, что правительство такой-то страны ведёт себя агрессивно - сводить социальные процессы к личностным характеристикам. Утверждать, что у меня внутри - дерево, что моя личность растёт словно дуб, одновременно во множестве направлений деятельности и творчества - эх. Тоже редукция)) Но грубый вид заблуждений не так страшен, как тонкий. Все мы так или иначе грубо редуцируем, но это наше личное дело.


Тонкий редукционизм

Под этим названием скрыта отсылка к тонкому состоянию из интегральной теории. Грубое, тонкое и причинное происходят внутри недвойственного - вот основная идея категории состояний сознания, материи, процессов или смыслов. И тонкое - это всё, что не обладает грубой природой, нематериально, но оформлено. Например - энергии (спорно, но так считается), информация (любая, как содержание сознания), сны и так далее...

Редукционизм же (заблуждение) тонким будет тогда, когда мы начнём применять на практике методологии познания (прекрасно работающие в отдельных областях исследований) для изучения того, что не поддаётся описанию или изучению вообще при помощи них. Для предотвращения этого вида редукционизма исследователями объединяющих подходов (точно не знаю, кто автор, короче) была разработана модель Интегрального Методологического Плюрализма (ИМП).

Проще говоря, если вы попробуете познать строение материи на субатомном, атомном или общекосмическом уровне при помощи визуализации или медитации - ну, понятно... Космософия и космогонии предыдущих эпох, конечно, интересны, но не точны, как минимум))) В общем, невозможно познать сны томографом, увидеть Бога в микроскоп или телескоп, станцевать ритуальный танец теории систем, заняться сексом с японской культурой как таковой... Много можно написать, потому что из любой мировоззренческой системы (а их много) мы способны тонко заблуждаться очень разными способами в рамках любого из восьми методологических семейств ИМП. Вот схемы.

Ну, а про тонкий редукционизм (каузальный), как я выше упомянул, предлагаю прочитать стих. Спасибо.

А про четвёртый вид заблуждений я расскажу в аудиоверсии...)))