Подавление недоверия
#Интегральная #герменевтика #теория #метапроза

Совсем немного хочу поразмышлять о том, как начинаю понимать механику подавления недоверия у читателей.

Не судите строго, это ведь всего лишь пост... И вот, с первого предложения я уже взаимодействую с вашей верой в то, что здесь написал, используя технику из арсенала метафикшн. Да, как вы понимаете, любой метапоэтический или метапрозаический текст в каком-то смысле является носителем авторского отказа от подавления у читателя чувства достоверности. Ну, либо предполагает, что это чувство у читающего необходимо вывести на уровень осознанности, рационализировать. И это уже достаточно зрелая авторская позиция, позволяющая сдвинуть читателя в сторону большей осведомлённости о своём положении и побудить к внимательности, как таковой.

Я не буду описывать, как там в прошлом писатели не понимали своих позиций или как дорациональные читатели не отличали (и всегда будут те, кто из-за недостаточной развитости навыка не отличает) сказку от были... Гораздо интереснее, как же сейчас мы осознаём свою вторичную веру (термин Дж. Р. Р. Толкина), то есть доверительное отношение к событиям, описанным в рамках целостного нарратива.

Начиная с книги "Состояние постмодерн" Франсуа Лиотара, которая вылечила меня от необходимости обоснования собственной правоты, я смотрю на мир всё более и более плюралистично. И эта способность видеть за каждым текстом и контекстом их собственную условную истину на самом деле породила что-то типа метадоверия. Понимаю, что термин модерновый и не очень точный... Но это про то, что моя способность доверять написанному не пропала, как у ярых постмодернистов, она стала более инклюзивной и сложной, опирающейся на внимание к составным частям любых текстов. И всё это видение и саму метаметодологию я и назвал #мультипоэзия... Но описывать её мне только предстоит научиться.

Обойдёмся без примеров, но если коротко, то доверие возникает, скорее всего из совокупной согласованности элементов произведения. И я говорю не только об элементах структуры текста или содержания... В каждом холоне произведения во всех квадрантах можно выделить так много составных частей, что их "реальное существование" у некоторых литераторов вызовет вопросы...)) Не буду углубляться. И так уже загрузил, наверняка...))

И вот вопрос: доверяете ли вы тому, о чём я пишу? Да, я тут искренен. И да, я могу казаться заумным (ну, я же @Skoteinos - (перен.) непонятный с др.гр.), но иначе мне писать не хочется, я не забочусь о том, чтобы подавлять ваше недоверие. Способов понять меня так много, что ни под один из них я нарочно подстраиваться не буду при написании постов. А поэзия моя как раз-таки наоборот - распределена по нарративам и взаимодействует с разными типами доверия.

Понимаю, что вы не ожидаете от меня маркетинговой подачи (тоже вопрос неподавления доверия😘), но ответьте в комментариях, какая поэзия вам больше заходит? Можно просто выбрать из списка: закреп с направлениями.

А для себя подумайте, почему именно такая...