#Интегральная #заметка #культурология
Под постом Анатолия Баляева
https://t.me/vsosvazano/467
Да, я ожидал от автора пофигизма более пофигистического отношения...))
Почему ему важно было смешать всё в одну кучу и обвинить лично каждого за их проступки, выражая своё недовольство тем, как движение, в котором он участвовал, не стало таким уж великим, каким, видимо, он ожидал?)))
Почему он не проанализировал развитие интегрального движения как это сделали Маркус Солц с соавторами в отношении всего интегративного направления философии? В противном случае он увидел бы, что развитие движения проходило свои стадии, а целевыми аудиториями, на которые были рассчитаны работы Уилбера, стали практически все мировоззренческие системы, но основной упор был на зелёных, а не на оранжевых.
И грустно, конечно, видеть, как на сайте известного писателя, выпячивающего собственное имя по всем канонам маркетинга и даже в подвале сайта уместившего оду себе, звучат обвинения в том, что кого-то там подвели его гордость и эго...
Эх...😒
Читали "Тонкое искусство пофигизма"? Я не дочитал...