🥲аутизм, гендер и причем тут патриархат?

аутичным свойственно непонимание и игнорирование социальных правил не потому что мы их действительно не понимаем, а потому что мы не видим в них смысла. например, спрашивать "как дела?" и отвечать "хорошо, спасибо, что спросила", а не "да пиздец полный, меня уволили и я чем-то траванулась, а потом ещё...." может показаться нейротипичным грубым и некорректным, тогда как первый вариант аутичным кажется пустым и бессодержательным.

🌟 гендер является системой характеристик, относящихся к маскулинности или феминности. гендер социально сконструирован, т.е. является социальным конструктом. понятие гендера используется в феминистской теории для разграничения биологических различий между полами и различий социально-культурных, исторически обусловленных, не имеющих отношение к биологии. в условиях господства идеологии биологического превосходства мужчин над женщинами, для феминистских идеологинь было важно отделять женскую биологию от «женских качеств». 

✨ из этой статьи понятно, что гендер, как и вежливое "как дела?" - часть социальной игры. только вот подробный ответ на вопрос делает тебя максимум "странной", а наличие гендера в нашем мире дарит нам фемицид и патриархат.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🌈 почему так много небинарных среди аутичных?

если ты не чувствуешь смысла в социальных правилах, тебе проще заметить их искусственность. но даже тут аутичный опыт не помогает избежать влияния патриархата. аутичные женщины, как и неаутичные, могут быть недовольны прелестями, которые нам дарит женский гендер.

и тут ты либо зарабатываешь гендерную дисфорию и выбираешь противоположный бинарный гендер, который даёт тебе кучу привилегий в обществе, если хорошо адаптируешься и тебя начнут воспринимать как мужчину, либо же ты выбираешь небинарность - флюидная идентичность, отсутствие гендера вообще, что-то придуманное тобой самостоятельно (последние тоже могут вызывать недоумение среди квир сообщества, прям как концепт трансгендерности у далёких от этой темы людинь), чтобы "не вписываться в рамки, созданные цис персонами".

но в этом и весь смысл гендера.
этот концепт не про идентичность или самовыражение, а про патриархальную иерархию. гендер был придуман не для описания того, какие мы есть, а для принижения женщин и возвышения мужчин.

🌟гендер - идеальный инструмент для создания дистанции между женщинами и мужчинами, где первые будут обслуживать, а вторые владеть. и чтобы это все выглядело не как насилие, а как что-то естественное, мы скажем, что гендер врождённый. уже отсюда следуют идеи про "родилась не в том теле".

📎пока существует гендер, будет существовать и патриархат, потому что без гендера патриархату не на что опираться. но является ли трансгендерность, конкретно небинарность, освобождением или это попытка создать новые рамки? лично я больше склоняюсь ко второму варианту.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
😏 моя рдвгшная часть мозга захотела написать исследование, но аутичная часть решила, что лучше просто написать про свой опыт, потому что иначе я забью на это все через пару дней.