Разбирательство по делу Татьяны Голудиной: защита указывает на несогласованность показаний оперативников
В Железнодорожном районном суде Самары продолжается процесс по делу Татьяны Голудиной, финансового директора и соучредителя компании «АРК». Её обвиняют в передаче сотрудникам ФСБ двух миллионов рублей. Защита заявляет о возможной провокации и считает, что показания представителей спецслужбы содержат существенные противоречия.
21 сентября 2026 года по инициативе прокуратуры суд возобновил исследование обстоятельств дела и повторно допросил оперативников Александра Глухова и Всеволода Горальского. По оценке адвокатов, повторный допрос не позволил получить новые значимые сведения, но вновь поднял вопросы к версии обвинения.

Что рассказал свидетель о радиоконтроле
Адвокат Александр Николаев выяснил у Горальского, каким образом тот узнал о сумме в два миллиона рублей. Свидетель сообщил, что информация была получена при радиоконтроле совместно с Глуховым. При этом на вопрос об отсутствии в деле документов, подтверждающих проведение такой процедуры, он сослался на секретный характер материалов.
Далее защитник сопоставлял показания с документами. Согласно описанию заседания, Горальский соглашался с некоторыми доводами адвоката и объяснял расхождения техническими ошибками. Также он упоминал, что оперативники использовали образцы из других материалов.

Позиция адвокатов
Защита полагает, что прозвучавшие пояснения не снимают сомнений в последовательности показаний. Адвокаты изначально возражали против повторного допроса, указывая на отсутствие новых обстоятельств. По их мнению, заседание не устранило спорные моменты и вновь поставило вопрос о надёжности доказательств обвинения.
Оценка представленных сведений остаётся за судом. Прения сторон назначены на 24 сентября 2026 года. Редакция продолжает наблюдать за развитием судебного процесса в Самаре.
Источник: https://t.me/futlyrus .