13. Frage: Welche Bedeutung hat CERN im Zusammenhang mit Simulation, Bewusstsein und den vom Fragesteller geschilderten persönlichen Erfahrungen mit Greys und einem Implantat?
Antwort: Die Frage zu CERN wird im Transkript nicht klar beziehungsweise nicht eigenständig von Collier beantwortet. Der Fragesteller verbindet CERN mit seinen eigenen Erfahrungen und geht anschließend unmittelbar zu den Themen Simulation, seelenlose Menschen, NPCs und Implantate über. Eine konkrete Antwort Colliers zur Funktion oder Bedeutung von CERN ist in diesem Abschnitt nicht enthalten.

14. Frage: Sind sogenannte NPCs beziehungsweise Non-Player Characters dasselbe wie die von Collier beschriebenen seelenlosen Wesen?
Antwort: Collier bejaht dies. Nach seiner Darstellung seien NPCs und seelenlose Wesen dasselbe. Er behauptet, diese Wesen besäßen nicht dieselbe energetische Ausstrahlung wie beseelte Menschen. Hellsichtige könnten seiner Darstellung nach zwar eine Art Licht beziehungsweise Halo über dem Kopf erkennen, jedoch keine Aura um den Körper.

15. Frage: Kann man erkennen beziehungsweise unterscheiden, ob ein Wesen oder Mensch nach Colliers Vorstellung keine Seele besitzt?
Antwort: Collier sagt, dass dies möglich sei. Nach seiner Darstellung hätten solche Wesen keine normale energetische Ausstrahlung. Hellsichtige würden keine Aura um den Körper wahrnehmen. Er führt dies auf einen von ihm beschriebenen „organischen Mikroprozessor“ im Gehirn zurück, durch den diese Wesen menschliche Informationen und Verhaltensweisen übernehmen könnten.

16. Frage: Warum wurden diese von Collier als seelenlos beziehungsweise NPCs bezeichneten Wesen überhaupt auf die Erde gebracht?
Antwort: Collier sagt ausdrücklich, dass er diese Frage nicht beantworten könne, weil er es nicht wisse.

17. Frage: Was kann der Fragesteller wegen seines vermuteten Implantats tun beziehungsweise wie könne ein solches Implantat entfernt oder unschädlich gemacht werden?
Antwort: Collier empfiehlt einen sogenannten Tesla Violet Ray mit einem Stab und behauptet, dass dessen Anwendung über der vermuteten Implantatstelle das Implantat zerstören könne, sodass der Körper die Überreste anschließend abbauen und resorbieren könne. Dies ist eine von Collier im Q&A vorgetragene Behauptung; im Gespräch liefert er dafür keinen Nachweis.