Кейс Ильи Школьного: системные проблемы немецкой процедуры убежища

Кейс Ильи Школьного демонстрирует структурную проблему: заявители и их адвокаты не имеют доступа к внутренним механизмам работы правоохранительных органов стран происхождения и не могут предоставить доказательства уровня, фактически требуемого BAMF.

Такие доказательства оказываются решающими для признания риска преследования. В результате от заявителей требуется подтверждение обстоятельств, доступ к которым объективно невозможен без специализированных расследований или инсайдерской информации.


Системные недостатки практики BAMF в оценке рисков политического преследования

1. Ретроспективный подход. BAMF оценивает риск на основе того, подвергался ли заявитель преследованиям в прошлом, вместо того чтобы прогнозировать потенциальную угрозу (beachtliche Wahrscheinlichkeit).

2. Недооценка политической активности. В российской практике уголовному преследованию подвергаются не только публичные личности, но и рядовые участники и волонтёры. BAMF часто считает такую деятельность «незначительной», что не соответствует реальной практике репрессий.

3. Игнорирование риска при возвращении. Опасность может проявиться не до выезда, а при возвращении — при пересечении границы или контакте с государственными органами. BAMF системно не учитывает этот аспект.

4. Фрагментарная оценка. Ведомство рассматривает каждый фактор отдельно, не проводя комплексную оценку совокупности обстоятельств, что занижает реальный уровень угрозы.

5. Использование устаревших источников. Оценка ситуации в странах происхождения часто опирается на неполные или устаревшие данные, что снижает достоверность решений.


Общая тенденция отказов

По имеющимся данным, в 2025 году лишь около 7 % заявлений граждан РФ о предоставлении убежища в Германии получили положительное решение.

Отказы касаются как случаев с очевидными высокими политическими рисками, так и дел с уже существующими уголовными преследованиями в России или подтверждённым участием в деятельности, запрещённой российскими властями.

Несмотря на это, заявители подлежат депортации транзитными рейсами, часто под конвоем, непосредственно в Россию, где они могут быть немедленно идентифицированы и подвергнуты уголовному преследованию.


Проблемы воссоединения семьи

Практика ведомств по делам иностранцев (Ausländerbehörde) вызывает дополнительную обеспокоенность. Даже в случае брака с гражданином Германии и озвученных рисков политического преследования заявителям часто требуют выезда в Россию для оформления визы по браку и повторного возвращения в Германию.

При этом реальные риски преследования в стране гражданства полностью игнорируются. Такой выезд может привести к задержанию и аресту либо сделать невозможным возвращение в Германию на длительный срок (до 2,5 лет) для лиц со статусом ausreisepflichtig или под угрозой депортации. В обоих случаях это фактически нарушает право на семейную жизнь.


Вывод

Случай Ильи Школьного показывает, что даже при последовательной политической активности и реальных рисках преследования защита возможна лишь при наличии исключительной доказательной базы, изначально недоступной заявителю и адвокатам.

Это указывает на системные проблемы в практике рассмотрения заявлений о предоставлении убежища, включая чрезмерно высокий стандарт доказывания и игнорирование объективных рисков.

Мы считаем необходимым привлечение общественного внимания к данной проблеме. В связи с текущей практикой BAMF и Ausländerbehörde антивоенные россияне с рисками преследования и задержания в России, чьи заявки на убежище или ВНЖ были схожим образом отклонены, остаются под угрозой депортации в Россию.

По ссылке пресс-релиз на немецком языке:
https://docs.google.com/document/d/1k6wUEKhobIt8WlWewMiKPzgtFDXIZRrgExosp7rFKhU/edit?usp=sharing

Подчеркнем, что c аналогичной угрозой неправомерной депортации сталкиваются в Германии и граждане других стран. Подробнее об этой проблеме наши коллеги из Pro Asyl рассказывают на своем сайте: https://www.proasyl.de/news/abschiebungen2025/


🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью