«Война - это плохо, мужчины - свиньи, нам нужно больше женщин с щетиной».
Поздравляю, друзья, Крис Нолан окончательно скатился. Либо же намеренно троллит Голливуд, а вместе с ним и весь мир.
Одно из двух.
Разберем по порядку.
Сперва очевидное: «Одиссея» один из самых примитивных, скучных, блеклых и бессмысленных фильмов Нолана. Однозначно самый предсказуемый.
Факт. Помимо повестки и мискаста, это просто напросто плохое, неинтересное кино, опоздавшее лет на 30. Судя по реакциям в сети, с этим согласны все, поспорить может разве что Антон Долин, которому нужно отрабатывать звание хорошего русского заграницей, да Сокол, которому нужно поблагодарить «ТоКино» за бесплатные проходки.
Также фильм пришелся по нраву тем, кто до сих пор верит, что антивоенные высказывания способны избавить наш мир от вооруженных конфликтов (ну там механизм простой: всегда приятно спрятаться от пугающей реальности в тёмном кинозале и ублажать себя под белым пальто, умиляясь собственной прогрессивности).
Также кино понравится тем, для кого эта история будет рассказана впервые, но тут заслуга, скорей, Гомера, чем Нолана. Финальная сцена с луком, да и многие каноничные, добротно отсыпают пафоса и эпоса, и, разумеется, не могут не работать, ибо произведение само по себе является бессмертным хитом на протяжении 3000 лет.
А ещё фильм зашёл, конечно же, всем повесточным, ведь он добросовестно вобрал в себя все необходимые КиноАкадемии камни бесконечности: мультинациональность, трансгендерная толерантность, мужененавистничество, махровое «за всё хорошее против всего плохого», а поставленно всё по переводу феминистки. Забавно, что Нолан ещё вчера воевал с Нетфликсом, а сегодня Нетфликсом стал.
(Ты должен был победить зло, а не примкнуть к нему).
Но, к сожалению, это реальность сегодняшнего дня: если у фильма есть «правильный» лозунг - можно закрыть глаза на то, что плохо сделан. А если фильм идёт вразрез с повесткой, то плевать, сколько там будет глубины и философии, попутных ветров он не поймает.
Начнем с того, что история не нова от слова совсем, ей буквально 3 тысячи лет, и она изначально была антивоенной (в финале Афина говорит «хватит, сыновья Греции, сражаться друг с другом»). То есть Нолан не только перерассказал историю, которую мне папа рассказывал ещё в детском садике, так он ещё и никакого режиссерского переосмысления не сделал - максимум отретушировал для современного западного комьюнити. Вот как старая классика перевыпускается под формат BlueRay 4K, так и Нолан переиздал бессмертный эпос в радужных оттенках новой этики.
Персонажи скучны и картоны, но у Криса частенько так, а вот, что среди них некому сопереживать - это уже печальнее. Помимо актёрской игры, нет ещё и фирменных нолановских диалогов, а визитная карточка - нелинейное повествование, здесь скомкано и одновременно затянуто.
Трансформацию из пункта А в пункт Б не проходит никто. Хороша исключительна сцена в Аиде, и, как ни странно, Эллиот Пейдж, которого (которую?) все ругали. Это действительно тронуло, но этого оскорбительно мало. Паттинсон, конечно, гадко обаятелен, но играть ему нечего не дали.
Вот в чем трансформация Одиссея? Сперва отказывался хоронить войнов, а потом согласился? Ну ок. Сперва отказывался с женой плыть в закат, а в конце согласился? Ну ок. Я вижу только «любимая, я поплыл на войну, а устроил резню. Я всё понял и осознал. Я был неправ, насилие - это ужасно. А теперь позволь я устрою резню у нас дома». Какой-то сомнительный гуманистический прогресс.
Жена ждала мужа - дождалась. Сын искал отца - нашел. Пёсель лежал в навозе - там и остался.
Если кому-то понравился финальный твист с морским народом - посмотрите «Легенду Чёрной Шхуны» из Хранителей, вот, где истинное пугающее искусство воплощает этот мотив так, что становится страшно смотреть в зеркало.
Вдобавок ко всему сама по себе троянская война для меня никогда не была чем-то эпохальным. Мужики не поделили женщину - и из-за этого погрязли в братоубийстве на многие года. Такой тупости я не могу сопереживать.
Post #78
191