ТПП РФ

📜Президент ТПП РФ Сергей Катырин от имени ТПП РФ поздравил представителей авиационной отрасли с Днем Воздушного Флота России.

В поздравлении отмечается, что авиация – это связующая нить, которая объединяет огромную территорию России в единое экономическое пространство и открывает доступ к труднодоступным районам Сибири, Дальнего Востока и Арктики, где зачастую только воздушное сообщение гарантирует мобильность населения и бесперебойную доставку грузов. Президент также подчеркнул, что современный этап развития авиационной отрасли диктует необходимость решения масштабных задач, прежде всего в сфере обеспечения технологического суверенитета и устойчивого функционирования воздушного транспорта.

Сергей Катырин отметил труд российских летчиков и бортинженеров, авиадиспетчеров и специалистов по обслуживанию воздушных судов, авиаконструкторов и испытателей и пожелал всем работникам воздушного флота новых профессиональных высот.

На IV форуме «Арктика – Регионы» прошла сессия, посвящённая актуальным вопросам разрешения и урегулирования споров в Арктической зоне России

🗻13 августа в Архангельске в рамках ежегодного форума «Арктика – Регионы» впервые прошла сессия «Актуальные вопросы альтернативного разрешения и урегулирования споров в Арктической зоне России», модератором и одним из спикеров которой выступил вице-президент ТПП РФ Вадим Чубаров.

Дальнейшая активизация экономической деятельности в этом макрорегионе, обусловленная, в частности, перспективами формирования Трансарктического транспортного коридора, делает актуальным создание дополнительных условий для использования третейского разбирательства и медиации.

👤С приветственным словом к участникам сессии обратился заместитель председателя Правительства Архангельской области Игорь Мураев, отметивший важность тем, вынесенных для обсуждения на сессии.

💬 Выступление Вадима Чубарова было посвящено деятельности ТПП РФ по развитию арбитража и медиации. Он рассказал о работе ТПП РФ по развитию арбитража и действующих при ней ведущих в России и мире постоянно действующих арбитражных учреждений – Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) и Морской арбитражной комиссии (МАК). Так, в 2025 году в МКАС обратились стороны из 50 стран.

✔️Вадим Чубаров особо отметил современную успешную практику признания решений МКАС за рубежом,  привел примеры из Италии, Канады, Сербии, США. В Китае впервые после введения санкций суд признал решение МКАС (дело от января 2025 года) и даже помог сторонам заключить мировое соглашение, этот случай включён Верховным судом КНР в прецедентную практику «Один пояс – один путь».

🔺Была затронута спикером и чувствительная тема санкций ЕС. Так, по делу бельгийской компании Reibel и российской Stankoimport Генеральный адвокат Суда ЕС заключил, что санкции не мешают обращению в арбитраж, но возврат предоплаты по заблокированному санкциями контракту взыскать нельзя – арбитраж может лишь констатировать требование, но должен отказать в иске.

🌐 Также вице-президент ТПП РФ сообщил о расширении региональной сети МКАС, подчеркнул возможность рассматривать споры из договоров, заключаемых в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и обратил внимание на более низкие арбитражные сборы по сравнению с госпошлиной. ТПП РФ подтвердила курс на развитие арбитража и медиации как эффективного механизма разрешения споров даже в сложных внешнеполитических условиях.

Подробнее

Max | ВКонтакте | Телеграм | Дзен

В ТПП РФ прошла встреча с председателем Торговой палаты Таиланда

🇹🇭В ТПП РФ состоялась встреча вице-президента ТПП РФ Владимира Падалко с председателем Торговой палаты Таиланда и Совета по торговле Таиланда Пожем Арамваттаноном.

Тайская делегация находится в Москве для участия в девятом заседании Смешанной Российско-Таиландской комиссии по двустороннему сотрудничеству.

💬 Открывая встречу, Владимир Падалко напомнил, что правовой основой межпалатского взаимодействия является соглашение о сотрудничестве, заключённое в 1997 году. По его словам, документ необходимо обновить с учётом современных задач и перспектив российско-таиландских деловых отношений.

Вице-президент ТПП РФ также отметил значение состоявшегося в Казани Делового форума Россия – АСЕАН. В своем выступлении на форуме премьер-министр Таиланда подтвердил заинтересованность тайской стороны в дальнейшем развитии отношений с Россией.

👤Пож Арамваттананон поблагодарил российскую сторону за тёплый приём и рассказал о деятельности Торговой палаты Таиланда. Он выразил заинтересованность в расширении прямых контактов между предпринимателями двух стран, развитии взаимной торговли и реализации совместных инвестиционных проектов.

🇹🇭Заместитель председателя Торговой палаты Таиланда и Совета по торговле Таиланда Чанинтр Чалисарапонг отметил, что существующий объём товарооборота пока не соответствует потенциалу двух стран. По его оценке, в перспективе показатель может быть увеличен до 5 млрд долларов. В числе перспективных направлений сотрудничества были названы информационные технологии, производство удобрений, фармацевтика, недвижимость и другие отрасли.

Отдельное внимание стороны уделили повышению взаимной информированности деловых кругов. Тайская сторона предложила организовать специальную презентацию возможностей российского бизнеса и подготовить информационные материалы о потенциале российского рынка для размещения на ресурсах Торговой палаты Таиланда. В свою очередь, тайские партнёры готовы представить российским предпринимателям информацию об экономических и инвестиционных возможностях своей страны.

🔹Владимир Падалко поддержал эту инициативу и предложил наладить регулярные отраслевые презентации и встречи компаний. Для такой работы может быть задействована сеть территориальных торгово-промышленных палат России.

Одной из тем встречи стала подготовка Второго Российско-Таиландского инвестиционного форума, который планируется провести 27–29 октября 2026 года в Бангкоке.

👤Председатель Российско-Таиландского делового совета Иван Демченко сообщил, что Совет объединяет около 100 российских компаний из различных отраслей. В числе актуальных вопросов он назвал сертификацию продукции, проведение платежей и устранение препятствий, затрудняющих прямую работу российских и тайских предприятий. По его словам, у бизнеса двух стран имеются все необходимые возможности для развития сотрудничества без участия посредников.

🔸 Заместитель генерального директора АО «Экспоцентр» Сергей Селиванов рассказал о выставочной деятельности компании. Он отметил, что в этом году в выставке «Продэкспо» приняли участие пять тайских компаний, при этом потенциал участия бизнеса Таиланда в российских выставочных мероприятиях значительно выше. Сергей Селиванов также выразил готовность провести презентацию возможностей «Экспоцентра» в рамках инвестиционного форума в Бангкоке.

Стороны также отметили значение туристических обменов, которые способствуют более глубокому знакомству жителей двух стран с российской и тайской культурой и создают дополнительные условия для развития деловых связей.

➡️ Подробнее

ТПП РФ и Оператор-ЦРПТ призвали бизнес ускорить подключение ТС ПИоТ

🔎11 августа ТПП РФ и ООО «Оператор-ЦРПТ» провели вебинар «Технические средства получения информации о товаре (ТС ПиоТ): подключение модуля, принцип работы и практический опыт использования».

Мероприятие было организовано для представителей бизнеса, реализующих маркированные товары с применением контрольно-кассовой техники.

🔹Открывая вебинар, директор Департамента по работе с объединениями предпринимателей Александр Волченкоотметил системную работу по вопросу развития системы маркировки «Честный знак», проводимую ТПП России совместно с Минпромторгом России и ООО «Оператор-ЦРПТ». «Сегодняшнее мероприятие ориентировано в первую очередь на небольшие торговые предприятия, которые не всегда своевременно получают необходимую информацию», - подчеркнул он.

Заместитель генерального директора по взаимодействию с ассоциациями и объединениями ООО «Оператор-ЦРПТ» Виталий Злобин акцентировал внимание участников вебинара на том, что бизнесу, который использует кассы и еще не установил модуль ТС ПИоТ, необходимо его установить до 1 сентября текущего года.

Специалисты «Честного знака» и разработчика АО «ЕСП» рассказали участникам о целях внедрения ТС ПИоТ, требованиях законодательства, порядке подключения модуля и его совместимости с кассовым оборудованием.

👥Практическим опытом поделились представители бизнеса розничной торговли и центра технического обслуживания. Предприниматель Ирина Колесниченко рассказала о подключении и использовании ТС ПИоТ в розничной торговле товарами легкой промышленности. Артем Михайлов, представитель компании «Автоматизация бизнеса», занимающейся установкой модуля ТС ПИоТ как в ЮФО, так и в целом по РФ, представил работу центра технического обслуживания: от получения заявки до установки и настройки модуля на кассе.

❓Отдельный блок вебинара был посвящен ответам на вопросы предпринимателей. Эксперты разъяснили требования к кассовой технике и особенности работы модуля при продаже маркированных товаров.

Справочно:
ТС ПИоТ - это техническое средство получения информации о товаре, которое работает в связке с кассой и автоматически проверяет коды маркировки в момент продажи. Модуль служит защищенным каналом обмена данными между кассой и системой маркировки, обеспечивает единый и стандартизированный механизм проверки кодов и блокирует продажу товаров, запрещенных к реализации.

Требование о его применении при продаже маркированных товаров действует с 28 декабря 2025 года и организациям и индивидуальным предпринимателям, которые ещё не используют ТС ПИоТ, необходимо как можно скорее подключить модуль на своих кассах.

В сентябре 2026 года в личных кабинетах участников оборота в системе маркировки «Честный знак» станет доступен функционал, позволяющий увидеть зафиксированные отклонения. Своевременная установка ТС ПИоТ позволит избежать фиксации отклонений, которые могут стать основанием для проведения проверок со стороны контролирующих органов.

🎥Запись вебинара доступна на сайте системы маркировки «Честный знак».

Max | ВКонтакте | Телеграм | Дзен

● Сколько из них стали поставщиками крупных предприятий?
● Сколько российских разработок вышли на международные рынки?

Именно эти показатели должны стать основой оценки эффективности государственной политики.

Технологический суверенитет невозможно построить исключительно усилиями крупных корпораций. Он начинается с малого бизнеса, с небольших инженерных коллективов и технологических стартапов.

И если государство действительно делает ставку на инновационную экономику, то именно создание благоприятной среды для развития малого технологического предпринимательства должно стать одним из ключевых национальных приоритетов.

Малые технологические компании: хорошие отчёты ещё не означают успешную государственную политику

💬 Ольга Чернокоз, впредседатель правления Ассоциации инновационных решений и искусственного интеллекта «Регионы XXI ВЕК», член Совета Торгово- промышленной палаты Российской Федерации по развитию информационных технологий и цифровой экономики, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций.

📊В последние дни были представлены результаты исследования развития малых технологических компаний в России. На первый взгляд цифры выглядят весьма оптимистично: в стране уже зарегистрировано более 7300 малых технологических компаний, их совокупная выручка достигла 1,4 трлн рублей, а вклад сектора в валовую добавленную стоимость высокотехнологичной экономики вырос почти вдвое.

Безусловно, это позитивные изменения. Любая положительная динамика в развитии технологического предпринимательства заслуживает внимания.

Но, на мой взгляд, гораздо важнее посмотреть не на темпы роста, а на сами масштабы.

📈Даже после столь заметного увеличения вклад малых технологических компаний составляет лишь 1,57% валовой добавленной стоимости высокотехнологичного сектора. Более половины таких компаний сосредоточены в Центральном федеральном округе, а в 14 регионах России они отсутствуют вовсе.

Эти цифры скорее заставляют задуматься, чем позволяют говорить о сформировавшейся системе поддержки технологического предпринимательства.

Возникает закономерный вопрос: действительно ли проблема заключается только в количестве малых технологических компаний?

Или причина глубже?

🤝На мой взгляд, сегодня стоит говорить уже не только о поддержке отдельных технологических проектов, а о государственной политике в отношении малого и среднего бизнеса в целом.

Любая технологическая компания начинается как малый бизнес. Именно небольшие команды создают новые инженерные решения, программные продукты, системы искусственного интеллекта, робототехнические комплексы, средства автоматизации производства. Но именно на этом этапе они чаще всего сталкиваются с самой сложной задачей — переходом от разработки к коммерциализации.

И здесь возникают проблемы, которые невозможно решить исключительно грантами или включением компании в тот или иной реестр.

Технологическому бизнесу необходимы доступ к финансированию, пилотным проектам, крупным заказчикам, производственным площадкам, вычислительной инфраструктуре и квалифицированным специалистам. Не менее важны предсказуемые правила ведения бизнеса и долгосрочная государственная политика, позволяющая компаниям планировать развитие на годы вперёд.

Само исследование показывает ещё одну важную тенденцию. Акцент государственной поддержки постепенно смещается от прямого финансирования к консультационным и образовательным инструментам.

Консультационная поддержка, безусловно, полезна.

Но возникает вопрос: достаточно ли этого для компании, которой необходимо финансировать исследования и разработки, оплачивать дорогостоящие вычислительные мощности, выводить новый продукт на рынок или проходить длительный цикл промышленного внедрения?

На мой взгляд, сегодня государственная политика должна быть ориентирована не столько на увеличение числа малых технологических компаний, сколько на создание условий, при которых они смогут вырастать в средний и крупный технологический бизнес.

Не менее важен и региональный аспект. Если более половины компаний сосредоточены в одном федеральном округе, а часть субъектов страны вообще не участвует в формировании технологической экономики, значит, существующая модель поддержки пока не обеспечивает равномерного развития регионов. Для страны, которая делает ставку на технологический суверенитет, это серьёзный вызов.

Сегодня необходимо оценивать эффективность государственной политики не количеством компаний, внесённых в реестр, и не темпами роста отдельных показателей. Главный критерий значительно проще.

❓Главные вопросы:
● Сколько российских технологий стали успешным бизнесом?
● Сколько компаний смогли масштабироваться?

ТПП предложила расширить понятие инфраструктуры креативных индустрий

💡 ТПП РФ предлагает обсудить в профессиональной среде в диалоге с госорганами поправки в закон о развитии креативных индустрий, которые позволят расширить понятие инфраструктуры их поддержки. Об этом сообщил ТАСС глава ТПП РФ Сергей Катырин.

"Было бы целесообразно обсудить в профессиональной среде в диалоге с государственными органами следующие предложения бизнеса: расширить понятие инфраструктуры поддержки - добавить к понятию "креативные кластеры" термин "креативные пространства", что позволит включить в орбиту поддержки более широкий спектр инфраструктурных объектов, играющих важную роль в жизни креативного сообщества", - сказал он.

💬 Катырин отметил, что критерии отнесения к "креативным кластерам", закрепленные в Федеральном законе "О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации", исключают из системы поддержки множество действующих инфраструктурных объектов, таких как креативные резиденции, мастерские, музыкальные и художественные студии, которые де-факто выполняют функции инфраструктуры поддержки.

Кроме того, глава ТПП указал, что отсутствие в законе полномочий субъектов РФ по поддержке креативной инфраструктуры создает правовой вакуум и сдерживает развитие региональных программ. Катырин также обратил внимание, что закон не содержит определения "управляющей компании" креативной инфраструктуры, что приводит к разрозненности подходов к управлению и затрудняет выстраивание эффективных моделей взаимодействия в этой области.

✔️ ТПП РФ также предлагает "закрепить полномочия регионов: определить право и возможность субъектов Российской Федерации оказывать поддержку объектам инфраструктуры креативных индустрий, включая креативные кластеры и пространства". Еще одно предложение - "ввести в закон понятие "управляющей компании креативной инфраструктуры" для унификации подходов к управлению такими объектами и повышения стандартов их работы".

Главная задача сегодня - не только регулировать ИИ, но и внедрять его в реальный сектор экономики

💬 Василий Ракитин, заместитель председателя Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса, член Совета ТПП РФ по финансовому рынку и инвестициям, директор по развитию консалтинговой платформы “Горнопромышленная стратегия”:

💡 В последние недели тема регулирования искусственного интеллекта стала одной из центральных в российской технологической повестке. Правительство определяет критерии национальных ИИ-моделей, готовятся подзаконные акты, создаются профильные рабочие группы, обсуждаются вопросы использования объектов интеллектуальной собственности при обучении моделей и доступа ИИ к государственным информационным системам. Государство переходит от обсуждения перспектив технологии к формированию полноценной системы её регулирования.

Это закономерный процесс. Искусственный интеллект всё активнее используется в экономике, а значит, необходимы понятные правила его разработки и применения. Однако сегодня особенно важно правильно определить приоритеты.

На мой взгляд, регулирование искусственного интеллекта не должно опережать его внедрение в реальный сектор экономики.

📈 Этот тезис подтверждает и практика. По данным исследования «Искусственный интеллект в России - 2025», подготовленного компанией «Яков и Партнёры» совместно с «Яндексом», уже 71% крупных российских компаний используют генеративный ИИ хотя бы в одной бизнес-функции. Но одновременно исследование показывает, что уровень внедрения остаётся крайне неравномерным: во многих отраслях искусственный интеллект пока не выходит за рамки отдельных пилотных проектов.

Именно здесь, на мой взгляд, сегодня находится главный вызов. Для промышленности принципиально важен не официальный статус той или иной модели искусственного интеллекта. Предприятиям нужны решения, которые позволяют прогнозировать отказы оборудования, снижать производственные риски, повышать качество продукции, сокращать издержки и увеличивать производительность труда. Главный вопрос сегодня заключается в том, насколько быстро такие технологии смогут стать частью повседневной работы российских предприятий.

🔎 Государство совершенно справедливо уделяет большое внимание развитию собственн🔎ых ИИ-моделей. Без этого невозможно говорить о технологическом суверенитете. Но следующим этапом государственной политики должно стать стимулирование спроса на искусственный интеллект со стороны промышленности и других отраслей реального сектора.

❔ Сегодня мы всё чаще обсуждаем, какой должна быть национальная модель искусственного интеллекта, каким требованиям она должна соответствовать и кто будет подтверждать её статус. Но не менее важно ответить на другой вопрос: что мешает предприятиям внедрять уже существующие отечественные решения?

Для большинства компаний такими барьерами остаются высокая стоимость внедрения, недостаток отраслевых компетенций, сложность интеграции новых технологий в действующие производственные процессы и отсутствие достаточного количества успешных практик. Именно устранение этих препятствий позволит значительно быстрее масштабировать применение искусственного интеллекта в экономике.

📊 Поэтому оценивать эффективность государственной политики необходимо не только по количеству разработанных моделей или принятых нормативных актов. Гораздо важнее понимать, сколько предприятий реально внедрили ИИ, какой экономический эффект они получили, насколько выросла производительность труда, сократились издержки и повысилась промышленная безопасность.
Именно на этом направлении сегодня необходимо сосредоточить дальнейшую работу.

👥 На площадке ТПП РФ эта тема уже находится в практической повестке. В рамках профильных комитетов мы обсуждаем не только вопросы регулирования искусственного интеллекта, но и механизмы его внедрения в промышленности.

Система торгово-промышленных палат продолжает развивать правовую базу на региональном уровне

📄 В 2016 году по инициативе ТПП РФ в базовый Закон РФ «О торгово-промышленных палатах в РФ» было внесено дополнение. Оно предусматривало, что законодательство о торгово-промышленных палатах в РФ состоит из федеральной части и законодательства субъектов РФ.

💬 По словам вице-президента ТПП РФ Вадима Чубарова, такое сочетание крайне важно, поскольку позволяет адаптировать общие правила под специфику работы палаты конкретного региона.
В целях содействия территориальным палатам в разработке и продвижении региональных законов в 2016 году Палатой был разработан Модельный закон «О торгово-промышленной палате субъекта РФ».

📈 Благодаря планомерному расширению и укреплению этой нормативной базы, на сегодняшний день принят  61 закон субъекта РФ о торгово-промышленных палатах.  

✔️ Принятие 61-го Закона Республики Карелия от 22 июля 2026 г. № 3194-ЗРК «О Торгово-промышленной палате Республики Карелия», по мнению Вадима Чубарова, закладывает прочную основу для конструктивной работы ТПП Республики Карелия с государственными структурами. Ее деятельность будет сфокусирована на представлении и защите законных интересов своих членов, развитии предпринимательства и продвижении экономической и внешнеторговой деятельности.

🤝 Закон официально включает Палату в структуру поддержки малого и среднего бизнеса и закрепляет ее участие в формировании и реализации промышленной и экономической политики региона. Принятие данного Закона выводит диалог между бизнесом и властью на качественно новый уровень, открывая новые возможности для совместной работы над законодательной и экономической повесткой региона.

В частности, Палата получила право вносить предложения по совершенствованию региональных законов в сфере предпринимательства, экономики, промышленности, инвестиционной и инновационной деятельности, проводить экспертизу проектов правовых актов, затрагивающих интересы предпринимателей, а также осуществлять мониторинг их правоприменения.

Max | ВКонтакте | Телеграм | Дзен