Меня заебало, что будучи новичком в тпкм, ты хуй нормально зашаришь за эннеаграмму или другую типологию. по словам других, сокращённые файлы — хуйня, нейросеть — хуйня (чем я лично сам не пользуюсь), а полноценные файлы слишком огромные и тяжёлые даже для обычного чтения без углубления в суть. почему нигде нет простого объяснения про типологии? я щас подразумеваю, что никто не может нормально объяснить, за что отвечает каждая типология и с чего конкретно нужно начать её изучение. так называемые шарящие за типологии люди на любые вопросы про типологии (например, про вычисление своей эннеаграммы) от новичков как будто выдают готовый шаблон: "нужно читать книги/файлы", но при этом никто блять не может объяснить, с чего ИМЕННО НУЖНО НАЧАТЬ читать. Никто не может ознакомить с самой целью типологий, но при этом от новичков требуют энциклопедических знаний и понимания сути, которую опять же никто не объяснил
⁽ @pdstpcmbot ⥂ @tpcmpods
Post #15413
287
- 👍 6
- 👎 3
- ❤ 1