О отличная статья в переводе, почему Gnome так плох и за что его не любят разработчики особенно:
🔗
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/796345/ В статье описано, ровно то, что толкнуло меня самого уйти с гном одно время. Если прям постараться ужать в TL;DR.
В Gnome, очень долго рулят разработкой и приоритетами ЧСВ токсики. Основные две проблемы:
1. Очень часто имеют ответ "у меня всё работает", вместо решения проблемы. Или просто забить.
2. Решения которые предлагает сообщество могу висеть ГОДАМИ
У меня у самого возгорание было, по поводу дробного масштабирования, когда хотел репорт написать. А нашёл просто токсичности тред уровня "у меня такая же нога и не болит" и "чего вы нас тут заставляете работать, несите код"
[1]Напомню, про любителей заливать про OpenSource - тут яркий пример, когда OpenSource в лице дистров, сами исправляют их проблемы, но ввиду токсика, часто делают это у себя. Gnome в большинстве разрабатывается и финансируется RedHat людьми на зарплате. И претензии к ним очень даже обоснованные.
И так же хочется напомнить, что я не знаю, чего поменялось, но в 46 Gnome залетело очень много тех самых запросов на слияние, которые висели годами. Так что возможно и много чего исправят и поломают так же.
Самому мне нравится Gnome, что благо, там не только токсики есть, но и нормальных людей много и вся движуха "экосистемы" и в целом такой единой платформы для настольных и мобильных систем с возможностью конвергентности очень мне симпатизирует, но проблемы, что подсветили в статье имеют место и это аргументированный наброс, что стоит исправить им.
