Продолжаем хронику-рубрику ноутбука. В целом я уже понял проблему. На Zen4 и это GPU, который сильно прожорливый почему-то, спасибо HWinfo (win). И так на любых ноутбуках с ним. Если планировали брать. Знайте будет держать чуть хуже чем Zen3/3+ в простых задачах. Но лучше в средне-тяжёлых. Мои ожидания были согласно всем рекламным материалам АМД и леново, но не в 2 и более раза же, это уже как-то откровенно врали.

Лучший результат был достигнут как ни странно на Linux, при чтении книжки - было около 4.7W ничего не отключал специально, в читалке ОЛЕД тема была. На windows лучшее было 4.2W общего потребления с выключенным всем, на экране чёрная заставка 1024х768@60hz это минимум, что удалось. Ниже просто не получается никак, но в среднем 5Вт

Как итог. Если у вас нет ожидания, как в рекламе, получить уровень макбука - отличная машинка. Но на сегодня любой 6000 проц покажет лучше время жизни.

Средние показатели в windows - крайняя правая колонка на скриншотах, замеры с почти полной батареи, она тут 57Втч, но уже за 11 циклов потеряла 1.6%. В среднем те же 7Вт, что я получил и в Линукс.

Есть одно различие в пользу windows - тут планировщик задач на ядра, знает о том, что лучше взять 2 ядра для фоновой нагрузки и использовать только не будя от сна другие ядра. В Linux я не нашёл ещё планировщика, который бы повторял так же. Но проблема у нас не с CPU, а GPU.

Как итог ноутбук проработает в обычных задачах 4-6ч, при желании можно получить 7ч, но это максимум, так же заявленный на сайте леново, 11ч в видео - нужно чтобы было 5Вт, а это уровень простоя, даже не лёгкой нагрузке. При звонке в meet на 3 видео, с размытием фона - общая 12Вт, из них 6.5Вт APU. Ни о каких 6.5ч речи и быть не может.

Исправит ли это amd или это и было причиной такой длительной задержки выпуска - не ясно. Так как за полгода пока процессор на рынке это ещё не исправили.