Вчера вечером Павел Малков вынес в публичное пространство вопрос кураторства министров над муниципальными районами:

«Обсудили на заседании правительства Рязанской области закрепление за муниципалитетами персональных кураторов.
Кураторы должны знать, чем живёт район. Вместе с муниципальной властью заниматься социальным развитием территорий. Следить за эффективностью расходования бюджетных средств и за тем, насколько эти траты соответствуют запросам жителей.
В случае возникновения форс-мажорной ситуации незамедлительно выезжать и разбираться на месте.
Поручил министерству по делам территорий актуализировать списки кураторов. Дать предложения по их перераспределению в соответствии с текущей ситуацией и стратегическими задачами. Например, закрепить министра спорта за муниципалитетами, где серьезно развивается спорт и возводятся профильные объекты. Министра транспорта и автомобильных дорог - за районами с самыми плохими дорогами.
Буду брать кураторов с собой в поездки по региону. Это повысит качество их работы и оперативность решения проблем.»

Сразу же предложение вызвало бурное обсуждение в комментариях:

✍️ То есть, министр дорог будет курировать два района, министр образования два, министр здравоохранения два и так далее. Они будут стараться выкладываться в этих районах по своему профилю и естественно, будут уделять остальным районам меньше сил, времени и ресурсов. Или не так?

✍️ А эти министры-кураторы будут курировать закреплённые районы после рабочего времени и в выходные или в рабочее время в ущерб своим основным обязанностям, в которые входит полноценная работа на территории всей области, а не только в искусственно закреплённых за ними курируемых районах.

✍️ И будет у нас, в одном районе отличные дороги, а в другом дети в спорт.секции по уши в грязи ходить. Кураторы должны быть из жителей опр.района, которые каждый день ходят по один и тем же улицам, отводят детей в сад/школу и т.д.

✍️ Это Артёмка предложил? Зачем изобретать велосипед. Есть законы и нормативные акты, которые определяют чем должны заниматься министры. Найдите хоть одного профессионала, который расскажет губернатору с заместителями основы регионального и муниципального управления. Какая-то маниловщина пока получается. Вот не нравился мне Любимов из-то его окружения. Но сам-то он такое бы никогда публично не озвучил. Надо сперва над формированием команды Павлу поработать. Тогда и общее дело будет идти успешно.
Это хорошо конечно, кураторов назначить. А вот наши депутаты за что-нибудь будут ответственность нести? Или из просто так избрали. Они хоть городские, хоть областные, чего сидят с умными лицами?

✍️ А без закрепления министр не в курсе? Нахрен тогда такие министры?

✍️ Контролёры, контролирующие контролёров, которые контролируют контролёров. А главы районов зачем тогда? А прокуроры? А депутаты? Чиновников всё больше, а толку как не было, так и нет.

✍️ Я лирик и физика понимаю с трудом. Переведите кто-то на доступный язык. Потому что мне показалось что губернатор написал что главы городов и районов не справляются со своей работой, поэтому он назначит дополнительно к ним еще чиновников-кураторов, которые будут работать вместо глав.
Но он не мог ведь сказать такое. Если глава района не справляется, надо его или учить работать или менять, а не плодить чиновников, которые будут толпой за одну лопату держаться. Что на самом деле задумал губернатор?

✍️ Люди, которые не справляются, будут курировать людей, которые не справляются. Гениальное управленческое решение! Браво! Ждём следующих РЕАЛЬНЫХ дел! Вот начал, так начал... Как с такой гречей в голове вообще диплом о высшем образовании выдают...

✍️ А потом над кураторами-министрами назначить супер-кураторов из заместителей губернатора?
А депутаты, кстати, которых в Рязанской области около 4 тысяч, кажется, зачем тогда? В Рязани, например, на них около 300 миллионов рублей в год выделяется. Над ними тоже надо кураторов ставить?

продолжение...