Республика Армения сегодня не готова стать членом Европейского Союза.
❓Спрашивается: а зачем ей быть готовой? Тем более что:
Европейский союз еще должен принять решение относительно своей политики расширения. Одного лишь желания стремящейся к членству страны или обсуждающего этот вопрос государства недостаточно.
❓Спрашивается: раз так (на самом деле совсем не так, но Пашинян как бы не в курсе), то почему бы не дождаться от ЕС решения о хотя бы теоретической возможности и условиях приема Армении в стройные ряды, а уж потом перестраиваться на европейские рельсы?
Один из вариантов заключается в том, что Армения станет членом ЕС.
❓Спрашивается: очевидно, другой вариант связан с ЕАЭС? Но тогда почему один вариант предполагает развод с ключевым партнером, который уже идет в полный рост, - то есть реализуется, а вот второй вариант – оставить все по-прежнему – не реализуется и принесен в жертву евроинтеграции?
Если в какой-то момент Армения будет полноценно и объективно готова стать членом ЕС, в этом случае вопрос снова будет зависеть от двух основных субъектов: захочет ли ЕС принять нас и проголосует ли народ Армении за этот вариант.
❓Спрашивается: с каких щей народ Армении должен голосовать за европейский выбор постфактум, когда страна потеряет членство в ЕАЭС, уже успев перейти на евростандарты? То есть, когда выбора и не будет?
Даже если Армения будет объективно готова, но не станет членом ЕС, страна все равно останется в выигрыше. В таком случае мы получим государство, которое полностью соответствует стандартам ЕС.
❓Спрашивается: а в чем выигрыш-то? В потере ключевого экономического партнера, доходов от экспорта и огромного, хорошо освоенного евразийского рынка?
Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://t.me/genshtabchat