А представьте, что с аналогичными обвинениями в адрес Пашиняна выступил бы Гарегин II.

Потребовал бы со своей кафедры: пусть, дескать, Пашинян объяснит, откуда у его живущей в блуде семейки появилось после революции различное имущество, на какие средства живут его взрослые дети и почему государство тратит деньги налогоплательщиков на содержание блудницы Анны Акопян?

Представляете, что тут началось бы? Какие фонтаны фекалий выпулил бы весь пашиняновский паноптикум?

Если бы Пашинян был добропорядочным гражданином, то информацию о правонарушениях в ААЦ (предполагаемых) он просто передал бы куда следует в госсистеме.

Если бы Пашинян был добропорядочным верующим, то с доносами и запросами относительно конкретных священников обратился бы куда следует в церковной системе.

И в обоих случаях тихо ждал бы результатов расследования, памятуя о презумпции невиновности. А также и о том, что за заведомо ложный донос светит уголовка.

Но Никол Пашинян, надо отдать ему должное, всегда остается собой – провокатором и чернушником. Масштаб его личности с годами не вырос.

Поэтому имеем от Пашиняна что имеем – периодическое макание Армении в дерьмо.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://t.me/genshtabchat