Вообще крупнейшие агломерации, как правило, не являются благоприятной средой для высокой рождаемости. Так, в Сеуле есть районы, где суммарный коэффициент рождаемости (СКР) составляет 0,4 (т.е. в 5 раз ниже уровня воспроизводства населения). В районе единицы и ниже СКР также в китайских городах и мегаполисах обеих Америк. В стеснённых городских квартирах при непомерной стоимости улучшения жилищных условий людям тяжело размножаться. Свой отпечаток накладывает и высокий стресс, связанный с интенсивностью жизни в большом городе.
Если посмотреть не на абсолютные цифры, а на СКР, то Москва останется с довольно скромным значением 1,46. Это выше, чем в большинстве сопоставимых мегаполисов, но это значение завышено из-за родильного туризма, о чём неоднократно писали демографы (например, Алексей Ракша*):
Уже в 2023 году 40% рождений, попавших в статистику Москвы, произвели не москвички, и эта доля постоянно растёт, это даже обсуждалось публично на встрече с Путиным, и было распоряжение.
Вычтем из 120 тыс. рождений в Москве в 2024 году 40% (допустим, что доля "туристок" не выросла) и получим 72 тыс. В результате естественный прирост в 5 тыс. чел. сменится убылью в 43 тыс. СКР же будет стремиться к 1.
Столица имеет возможности раздавать роженицам из соседних регионов дорогие подарки — зато потом новорождённые создают хорошую статистику о естественном приросте. Теперь эту статистическую проблему всё-таки захотели решить.
В Краснодаре тоже есть родильный туризм из Краснодарского края и Адыгеи, хотя и в меньших масштабах. Тем не менее в нём естественный прирост (или хотя бы отсутствие сильной убыли) вполне возможен из-за бурного миграционного прироста в том числе за счёт молодого населения.
* 30 мая 2025 г. признан иностранным агентом
#демо
