Коллеги из института Столыпина сделали заслуживающее внимания исследование по типологизации малых городов Северо-Западного и Сибирского федеральных округов (почему-то их исследования обычно касаются именно этих двух ФО). Типология построена на экономической специализации, а точнее на занятости на крупных и средних предприятиях (тут грех не сделать отсылку к своей карте именно на эту тему).

Авторы выделяют несколько категорий малых городов: промышленные, транспортно-логистические, общегосударственных функций (оборонные), туристические, межмуниципальные центры, города со смешанной специализацией, города-спутники и «спящие» с нереализованным потенциалом (интересно, что транспортно-логистические и оборонные города коллеги выделяли практически так же, как они выделялись при составлении перечня опорных населённых пунктов, который скоро должен быть утверждён). Ещё работа интересна наличием специфичных предложений по развитию каждой категории городов.

Главное упущение, на мой взгляд, это отсутствие категории условно перспективных городов, где из-за реализации крупных инвестпроектов будет формироваться новая экономика. А таких и на Северо-Западе, и в Сибири достаточно (например, Усть-Кут в Иркутской области, где строится крупный завод полимеров).

Но в целом всем интересующимся проблемами малых городов может быть интересно ознакомиться.