Ещё один интересный момент — вклад муниципалитетов в экономику страны (здесь она посчитана как совокупный ВМП).
Есть такой документ,
Более или менее так оно и есть. 88% ВМП формируют 700 из почти 2600 муниципалитетов (т.е. меньше четверти). И большинство из них — либо крупнейшие города, либо нефте-, газо-, угле-, рудодобывающие районы, либо районы эффективного сельского хозяйства, как на Кубани или Дону.
Но есть нюанс. Например, 25% всего расчетного ВМП формировалось в Московской агломерации, хотя население в ней меньше в 2 раза. Вклад Санкт-Петербургской агломерации уже в 3 раза меньше. А порог в 1,5% преодолевают лишь Екатеринбургская (1,81%) и Самарско-Тольяттинская (1,57%).
И что бы ни говорили о сползании с нефтяной иглы, но вклад добычи в экономический рост остаётся существенным, что на карте и видно. Крупнейший минерально-сырьевой центр (МСЦ) — Сургут — даёт 0,77% вклада в ВМП при 0,3% населения. Больше 0,5% дают также Сургутский район, Норильск и Новый Уренгой. Доля же этих и других МСЦ в населении, естественно, намного меньше.
Что это значит? Что нужно грамотно распределять полученную из МСЦ ренту, чтобы развивать иные территории. В таком ключе создание особой федеральной территории в Арктике, как у Ивана, выглядит разумной идеей. Как и организация укрупнённых регионов вокруг крупнейших городов, которые смогли бы оттянуть на себя часть московского раздувшегося пирога.
#соцэк