TGViewer
Channel Public Channel
>TOTAL.БРЕД

>TOTAL.БРЕД

@total_bred

щп TOTAL.SCENE
Subscribers
24
Photos
121
Videos
14
Links
2

Showing posts older than #506 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #504 31
Что то щпшка умерла
Post #503 46
>TOTAL.БРЕД Дюшез задал очень хороший вопрос: почему так пошло у тебя, что ты.. нежности не любишь? Кому интересен ответ на вопрос, можете читать дальше Как раз мне нужно тренировать свою конструкцию речи на дисциплинированном форме языка сатирической психологией мышления…
Довольно часто задают у меня такой вопрос, но ответы были размыты
Решил всё же высказаться
Post #502 38
теперь надо напомнить о щп всем)
  • 🥰 1
Post #501 38
О
  • ❤‍🔥 1
Post #499 281
Дюшез задал очень хороший вопрос:

почему так пошло у тебя, что ты.. нежности не любишь?


Кому интересен ответ на вопрос, можете читать дальше

Как раз мне нужно тренировать свою конструкцию речи на дисциплинированном форме языка сатирической психологией мышления
(недавно начал читать справочники по спм, хорошо сыграли на руку)

вот, что я ему высказал, приятного прочтения, кому интересно

В раннем возрасте конструируется лишь псевдофактор "нежности", "внимания" и "любви", чья сущность вызывает у меня глубокое физиологическое отвращение к самому акту дискурса. Состоятельность данной иронии кажется мне когнитивно недостижимой: я не способен деконструировать этот феномен, воспринимая его как патологическую несостоятельность. Вероятно, в основе лежит гормональная детерминанта, искажающая восприятие. В эмпирическом поле 'лтношений" я наблюдаю более преобладание негативных векторов над позитивными дивидендами сей сюртстичности

А это я ещё не упомянул цифровые "отношения":

Принято, межличностная конфронтация в физическом, т.е., несовершеннолетним континууме представляется, нууу, интуитивно очевидной, тогда как дистанционные симулякры коммуникации порождают глубинные когнитивные диссонансы.
Сомнительная этика виртуального симулякра оказывает деструктивное воздействие на психоэмоциональную сферу обоих акторов, что трудно описать даже с применением расширенного терминологического построения речи.
Максимальный сюрреализм исходит от дееспособных субъектов. т.е. совершеннолетних
Их взаимодействие ограничивается исключительно текстовыми и, возможно, аудиальными манифестациями.
В текущий исторический момент возникает острый эпистемологический вопрос: действительно ли субъект противоположного пола участвует в диалоге, учитывая пролиферацию нейросетевых агентов и утилит, способных имитировать такую коммуникацию?

Пусть твой мозг кипит так же, как и мой от сей сюри.
  • ❤‍🔥 1
Post #498 17
DiZeign как перекинуть от лица щп
Только если все скопировать и выделить все снова вручную
  • ❤‍🔥 1
Post #497 17
DiZeign Дюшез задал очень хороший вопрос: почему так пошло у тебя, что ты.. нежности не любишь? Кому интересен ответ на вопрос, можете читать дальше Как раз мне нужно тренировать свою конструкцию речи на дисциплинированном форме языка сатирической психологией мышления…
Слишком много букв 😵‍💫
  • ❤‍🔥 1
Post #496 24
как перекинуть от лица щп
Post #494 28

Forwarded from DiZeign

Дюшез задал очень хороший вопрос:

почему так пошло у тебя, что ты.. нежности не любишь?


Кому интересен ответ на вопрос, можете читать дальше

Как раз мне нужно тренировать свою конструкцию речи на дисциплинированном форме языка сатирической психологией мышления
(недавно начал читать справочники по спм, хорошо сыграли на руку)

вот, что я ему высказал, приятного прочтения, кому интересно

В раннем возрасте конструируется лишь псевдофактор "нежности", "внимания" и "любви", чья сущность вызывает у меня глубокое физиологическое отвращение к самому акту дискурса. Состоятельность данной иронии кажется мне когнитивно недостижимой: я не способен деконструировать этот феномен, воспринимая его как патологическую несостоятельность. Вероятно, в основе лежит гормональная детерминанта, искажающая восприятие. В эмпирическом поле 'лтношений" я наблюдаю более преобладание негативных векторов над позитивными дивидендами сей сюртстичности

А это я ещё не упомянул цифровые "отношения":

Принято, межличностная конфронтация в физическом, т.е., несовершеннолетним континууме представляется, нууу, интуитивно очевидной, тогда как дистанционные симулякры коммуникации порождают глубинные когнитивные диссонансы.
Сомнительная этика виртуального симулякра оказывает деструктивное воздействие на психоэмоциональную сферу обоих акторов, что трудно описать даже с применением расширенного терминологического построения речи.
Максимальный сюрреализм исходит от дееспособных субъектов. т.е. совершеннолетних
Их взаимодействие ограничивается исключительно текстовыми и, возможно, аудиальными манифестациями.
В текущий исторический момент возникает острый эпистемологический вопрос: действительно ли субъект противоположного пола участвует в диалоге, учитывая пролиферацию нейросетевых агентов и утилит, способных имитировать такую коммуникацию?

Пусть твой мозг кипит так же, как и мой от сей сюри.
Post #493 16
бравл старс легенды
Post #492 23
Паштет (Pahtet__) Sticker
услышал
  • ❤ 1
Post #490 30
Паштет (Pahtet__) Sticker
когда эхо
Post #488 27
DiZeign Photo
🥴:: не ну реально жиза
Post #487 30
Маскируется гадёныш
Post #486 30
DiZeign теория туффа в разных чатах
Post #485 38
DiZeign теория туффа в разных чатах
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →