Территория ох*го развития. Вечно всем недовольны. Связь:
Через бот @WriteTORbot
Или через личные сообщения в канал.
Полная анонимность, разумеется.
Post #18180
8.56K
В Дальнегорске суд отказался взыскивать с военнослужащего 500 тыс. рублей региональной выплаты за заключение контракта с Минобороны, несмотря на то что контракт, за который она была назначена, ранее признали незаконным, а мужчину вернули с зоны СВО на «срочку». Суд указал, что получатель действовал добросовестно, а ошибки допустили государственные органы.
С.Шитенко проходил военную службу по призыву. И заключил — как следует из материалов дела, прямо во время срочной службы — контракт на два года «с учетом общей продолжительности военной службы по призыву». Далее цитируем с минимальными сокращениями.
🔴Впоследствии Уссурийский гарнизонный военный суд признал незаконными решения командования Восточного военного округа, связанные с заключением контракта и назначением мужчины на воинскую должность. После исполнения решения суда его вернули из зоны СВО к прохождению службы по призыву, а затем уволили в запас. При этом суд установил, что несколько месяцев военнослужащий фактически выполнял задачи в зоне спецоперации без законно оформленного контракта.
🔴После этого краевой Центр социальной поддержки населения потребовал вернуть выплаченные 500 тыс. рублей, посчитав, что после признания контракта незаконным основания для предоставления материальной помощи отпали.
🔴Однако Дальнегорский районный суд не согласился с этой позицией. Суд указал, что мужчина не предпринимал никаких действий для незаконного получения выплаты, а денежные средства были начислены ему по решению уполномоченных органов. Доказательств недобросовестности со стороны ответчика либо счетной ошибки, которая могла бы служить основанием для возврата денег, представлено не было.
, — говорится в решении суда.
🔴Кроме того, суд отметил, что мужчина фактически несколько месяцев находился в зоне проведения специальной военной операции и исполнял специальные задачи военной службы. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с него ранее выплаченной материальной помощи не имеется.
📌В результате суд отказал Центру социальной поддержки населения Приморского края в удовлетворении иска о взыскании 500 тыс. рублей. Решение вступило в законную силу.
С.Шитенко проходил военную службу по призыву. И заключил — как следует из материалов дела, прямо во время срочной службы — контракт на два года «с учетом общей продолжительности военной службы по призыву». Далее цитируем с минимальными сокращениями.
«В соответствии с приказом командующего войсками Восточного военного округа, Шитенко С.С. назначен на воинскую должность, подлежащую замещению военнослужащими по контракту.
Согласно приказам командующего войсками ВВО (по личному составу), а также командира войсковой части Шитенко С.С. назначен на равную воинскую должность по служебной необходимости в войсковую часть и исключен из списков личного состава войсковой части.
В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части, Шитенко С.С. зачислен в списки личного состава воисковой части, назначен на воинскую должность, а [позже] убыл в зону проведения СВО для выполнения специальных задач».
🔴Впоследствии Уссурийский гарнизонный военный суд признал незаконными решения командования Восточного военного округа, связанные с заключением контракта и назначением мужчины на воинскую должность. После исполнения решения суда его вернули из зоны СВО к прохождению службы по призыву, а затем уволили в запас. При этом суд установил, что несколько месяцев военнослужащий фактически выполнял задачи в зоне спецоперации без законно оформленного контракта.
🔴После этого краевой Центр социальной поддержки населения потребовал вернуть выплаченные 500 тыс. рублей, посчитав, что после признания контракта незаконным основания для предоставления материальной помощи отпали.
🔴Однако Дальнегорский районный суд не согласился с этой позицией. Суд указал, что мужчина не предпринимал никаких действий для незаконного получения выплаты, а денежные средства были начислены ему по решению уполномоченных органов. Доказательств недобросовестности со стороны ответчика либо счетной ошибки, которая могла бы служить основанием для возврата денег, представлено не было.
«Ответчик каких-либо действий для получения названных денежных средств не совершал, они начислены и выплачены ему должностными лицами в результате своих самостоятельных действий и вне всякого влияния ответчика»
, — говорится в решении суда.
🔴Кроме того, суд отметил, что мужчина фактически несколько месяцев находился в зоне проведения специальной военной операции и исполнял специальные задачи военной службы. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с него ранее выплаченной материальной помощи не имеется.
📌В результате суд отказал Центру социальной поддержки населения Приморского края в удовлетворении иска о взыскании 500 тыс. рублей. Решение вступило в законную силу.
- 👍 22
- 👏 6
