В детском садике № 122 произошло происшествие, которое, выйдя в медийное пространство, породило ряд неоднозначных реакций, как минимум со стороны родителей. Почему-то воспитателя родители стали защищать, даже после того, как была опубликована видеозапись, где воспитатель тащила волоком ребёнка по лестнице. Ребёнка. Которому на момент происшествия и трёх лет не было. По лестнице. Обо всём по порядку.
16.06.2026 воспитатель младшей группы позволила себе спустить волоком по лестнице ребёнка в момент, когда он на неё забрался. В этот же день заведующая детского сада сообщила родителям, что произошло некое происшествие. О каком происшествии именно, а точнее, в какой форме это произошло, прояснить, видимо, забыла или постеснялась. На прямые вопросы родителей о том, что произошло, — отвечала уклончиво, без конкретики.
Только спустя 10 дней родители, можно сказать, с боем, вопреки всем ухищрениям заведующей, ознакомились с представленными кусками записей с внешних видеокамер — и были ошарашены. Во-первых, одна запись прерывается, можно сказать, на самом интересном месте. Во-вторых, на одной из частей записи видно, как ребёнка тащит воспитатель волоком по лестнице. А лестница, если честно, там немаленькая. Кто именно или по чьей указке, скорее всего, монтировал (обрезал) видео, которое обрывается, пока непонятно, но именно эту запись представила заведующая. Без предоставления доступа к полному видео. Родители написали заявление на ознакомление с полной записью. Полная запись на текущий момент не представлена. Но проведено служебное расследование, результатами которого стало:
Объявление выговора воспитателю.
Родители начали требовать увольнения специалиста, позволяющего себе такие действия. Было составлено обращение на имя Губернатора Приморского края, которое было перенаправлено в Департамент образования, а после передано на рассмотрение первому заместителю мэра города Владивостока - Дмитриенко Сергею Михайловичу. Официального ответа по данному обращению в адрес родителей так и не поступило. Была инициирована проверка в детском садике, после которой было составлено заявление об увольнении воспитателя по собственному желанию. В августе месяце - оно было отозвано самим воспитателем. Парадокс.
Жалоба в прокуратуру.
По данному факту была составлена жалоба в прокуратуру, которая взяла на контроль данное происшествие. Была инициирована проверка Следственным комитетом.
Следствие не нашло в действиях заведующей нарушений действующего законодательства, хотя возможно халатность, может подойти, нет? Следствию полная запись не представлена. Хотя запрашивали. Может быть, тут идёт укрывательство преступления? Или фальсификация доказательной базы? Ну и пока не понятно, передано ли дело по подследствености в УМВД в отношении воспитателя. Заявление на ознакомление с материалами проверки составлено.
Дополнительные обстоятельства:
Как позже выяснилось, воспитатель не имеет профильного образования. Да, имеет высшее образование, но заканчивала курсы переподготовки. В рамках требований для работы с детьми в дошкольном учреждении — это котируется. Раньше работала в частном учреждении по методике Монтессори. Из-за чего она оттуда ушла, неизвестно. Ну и настигнет ли воспитателя кара правосудия, также непонятно, так как она может иметь родственников в органах прокуратуры.
Я и родители ребёнка намерены добиваться увольнения воспитателя по статье, чтобы не допустить последующей работы с детьми.
В ближайшее время, после ознакомления с материалами проверки, будет направлена жалоба на имя представителя Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И. и Прокурора РФ Гуцана А.В. Может быть, они научат следователей, как камеры запрашивать и что делать с должностными лицами, которые, возможно, могут заниматься фальсификацией, укрывательством, а также подлогом доказательств вины воспитателя.
А вы уверены в безопасности вашего ребёнка в садике? И сможете доказать вину?