Беспрецедентное дело, которое показывает нам несколько важных вещей. Первое — правоохранительные органы слишком много себе позволяют и обижаются часто. Второе — это важнее — есть у нас сообщества, которые действительно своих не бросают.

На приморского адвоката Руслана Омельченко завели уголовное дело. За применение насилия в отношении представителя власти. Есть видео, на видео никакого, прости господи, насилия нет. Но в пятницу адвокату избирают меру пресечения. Его будут защищать более двух десятков (!) коллег.

12 декабря адвокат Омельченко пришел в СИЗО к своему доверителю. А в изоляторе предварительной записи нет, все в порядке живой очереди. Проходишь досмотр, подаешь талон в дежурку, тебе выводят узника. Говорят номер кабинета, и вы там общаетесь.

Адвокат Омельченко подошел к двери, заглянул — подзащитного вывести не успели, он прикрыл дверь и остался ждать в коридоре. Тут подходит дама (Руслану не знакомая, поскольку на стадии предварительного следствия он с этим доверителем не работал). Потом уже стало понятно, что дама — следовательница МВД, полковник юстиции госпожа Ананченко. Так вот, приходит она и человечьим голосом заявляет: мол, мне надо первой для работы по уголовному делу, без тебя, а ты подожди (хотела допросить человека в качестве свидетеля). Степень категоричности и отрицательная вежливость требования следовательницы Ананченко не удовлетворила адвоката Омельченко, и он отказал. Напомним, что в СИЗО – порядок живой очереди. Также напомним, что у человека есть конституционное право на защиту — и свидание с защитником должно проходить без свидетелей.

Мы так понимаем, что представители силовых структур уверены в том, что им все обязаны? Иначе как объяснить странную реакцию следовательницы на отказ? Она попыталась сама пройти в кабинет, отстранив адвоката, но дверь не поддалась (там такие двери, силу иметь надо, чтобы их открыть). Потом давай сотруднику СИЗО говорить, что ей не дают работать с арестованным, тоже получила откуп: адвокат-то первый пришел, он и будет первым работать. Короче, неуспех. Который вызвал странную реакцию.

А дальше версии расходятся. По мнению следовательницы (на ее стороне коллеги, возбудившие уголовное дело, — разные, так скажем, слухи ходят о причинах такого рвения), действия ее были правомерны. А Омельченко, «действуя умышленно, схватил рукой за предплечье левой руки Ананченко М.А., после, удерживая ее, ударил ее поверхностью плеча левой руки о поверхность вертикально расположенной металлической двери помещения следственного кабинета […], причинив Ананченко М.А. своими преступными действиями физическую боль и ушиб области левого плеча…». Теперь его будут судить за применение насилия, не опасного для
здоровья, в отношении представителя власти.

Есть и вторая версия событий. Следовательницу, по-простому говоря, выбесил отказ, и она грудью просто пошла на адвоката, загородившего дверь. Он, конечно, от этого «физической боли» не испытал:) Да и за руки никто никого не хватал и уж точно не бил.

Короче, конфликт закончился криками и обещаниями следовательницы снять камеры видеонаблюдения и написать заявление. Ну, надо сказать, что обещания она выполняет.

Но есть еще показания свидетелей и видео. Которое опровергает версию о том, что следовательницу кто-то хватал за руки и бил. Так и было по этому делу отказное сперва. А потом…

Какие видео, какие свидетели! Когда, по слухам, сам начальник следствия МВД (благоприятствующий следовательнице Ананченко) топит перед СК за арест адвоката Руслана Омельченко. Просто за то, что он выполнял свою работу!

В 11:00 в пятницу во Фрунзенском райсуде ему избирают меру пресечения. Но не все так просто. 23 приморских адвоката решили защищать своего коллегу. Они с расширенным ордером придут на суд, каждый будет представлять интересы Руслана Омельченко. И еще коллеги собираются присутствовать без ордера, даже из края люди приедут.

Посмотрим, что решит судья Сурменко. Интересный будет процесс.

На видео: вот как все было в коридоре суда.