Самый двадцать пятый округ в мире
 
Скандальная ситуация в 25-м избирательном округе на выборах депутатов кировского ОЗС – где, напомним, из бюллетеней бесследно исчезли фамилии двух оппозиционных (Партия пенсионеров и КПРФ) кандидатов – из «технической ошибки», как её поспешили назвать в облизбиркоме, постепенно превращается в «халатность, мягко говоря», как её квалифицировала на днях председатель Центризбиркома Элла Памфилова. Благо, прокуратура уже подтвердила факт «ненадлежащего контроля со стороны членов областной избирательной комиссии» – а тут, что называется, и до признаков ч.1 ст.142 («фальсификация избирательных документов») Уголовного кодекса совсем недалеко.
 
Причём ущерб действиями «специального субъекта» (а в статье УК члены избиркомов именуются именно так) причинён более чем серьёзный – как в плане грубого нарушения конституционных прав тридцати тысяч избирателей округа, оставшихся из-за этих действий на целый год без своего депутата, так и в плане прямых потерь для бюджета Кировской области, за счёт которого теперь придётся возмещать понесённые кандидатами в ходе предвыборной кампании расходы – не говоря уже о затратах на повторные выборы. Да и на репутацию региона в целом, следует признать, пятнышко легло ещё то.
 
Другой вопрос – насколько эта «халатность, мягко говоря» была непреднамеренной, в чём, к слову, многие комментаторы сильно сомневаются. Ибо даже если это и впрямь была случайность – то случайность, согласитесь, крайне показательная. Почему из тридцати избирательных округов, в большинстве которых гарантированно побеждали единороссы, бюллетени испортили именно в том, где они (в лице Георгия Барминова) почти гарантированно проигрывали? Прямых на то ответов, ясное дело, нам ни г-жа Памфилова, ни г-жа Буркова, ни – тем более – г-н Соколов не дадут. Но по ряду косвенных признаков, тем не менее, сделать для себя определённые выводы мы всё-таки сможем.
 
Всё просто: будь недогляд несанкционированным, члена комиссии, по вине которого бюллетень без двух фамилий был отправлен на избирательные участки, безжалостно привлекут к уголовной ответственности (пусть даже в виде штрафа), а главу облизбиркома – столь же безжалостно уволят по недоверию или, там, за однократное грубое нарушение. Любой другой, более мягкий вариант – как, например, появление в деле вместо конкретных фамилий неких «неустановленных лиц» или, скажем, уход г-жи Бурковой в отставку по личному желанию с почётным знаком за заслуги перед Кировской областью, будет прямо свидетельствовать о причастности региональных властей к нарушению избирательного законодательства. А уж лично ли г-н Соколов сие деяние благословил или перепоручил г-ну Лучинину – это вы уже сами потом додумывайте для себя в меру своей испорченности.