Плоды просвещения

Есть в шахматах такое правило: если игрок взялся за одну из своих фигур, то он обязан ею сходить, а если за одну из чужих – то, следовательно, её съесть. Оттого, наверное, и мы – коли уж выпало нам первыми в Кирове публично назвать фамилию новой соколовской назначенки г-жи Бастриковой – считаем себя попросту обязанными, сказав «А», произнести следующую букву – как бы двусмысленно она ни прозвучала.

Нет, кто бы спорил: приврать красиво наш губернатор умеет. Но в этот раз, похоже, Остапа слегка понесло – и про то, что «коллеги из Министерства просвещения России высоко оценили достижения Наталии Александровны и рекомендовали её на пост министра в нашу область», он сказанул явно не подумавши. Потому что ранее те же «коллеги из Министерства» как минимум уже дважды жёстко отказывали г-же Бастриковой в согласовании её кандидатуры на аналогичный министерский пост в Курской области – сначала при губернаторе Романе Старовойте, а затем и при губернаторе Алексее Смирнове. И, соответственно, полновесным министром Наталия Александровна там никогда не была, так и проходив все два года с приставкой и.о.

Чем именно не угодила Наталия Бастрикова главе федерального Минпроса Сергею Кравцову и его подчинённым? А вот х. его з. Может, рекомендательные письма от обоих губернаторов не показались им убедительными. Может, в анкете какие-то моменты её трудовой биографии вымарать окончательно не удалось. А, может, и сама Наталия Александровна в ходе собеседований не теми аргументами надумала по привычке перед комиссией тряхануть – если, конечно, до комиссии дело дошло, а не лично Сергей Сергеевич, как это у них часто бывает, кандидатуру отбраковал. Но факт остаётся фактом – и г-же Бастриковой по истечении срока контракта пришлось с государевой службы уйти. Да и у нас, как вы, наверное, заметили, к работе она приступила в статусе исполняющей обязанности – хотя, конечно, на два оставшихся Александру Валентиновичу года ей вполне хватит и того: даже если в прошении снова откажут, через 12 месяцев его можно будет подать повторно.

Ну, а что до сомнений депутата Сергея Мамаева на предмет «дополнительного финансирования дорожной отрасли со стороны Министерства транспорта России», на которое, дескать, могла бы рассчитывать Кировская область в обмен на ту услугу, которую г-н Соколов оказал главе Минтранса Роману Старовойту, приютив его протеже на тёплой должности, то, думается, Сергей Павлинович это просто так пошутил. Ибо не хуже нас с вами понимает, что услужил наш губернатор министру не ради какой-то там захолустной отрасли, но исключительно в плане перспектив своего персонального будущего трудоустройства – тем более что высокие пороги с этим вопросом, как поговаривают в Москве, он обивает уже не первый год.