Исходы названий населённых пунктов России. Часть 2: -ова, -ов, -овы
 
Двумя самыми популярными вариантами спектр названий с суффиксом -ов не исчерпывается.
 
Во-первых, если названия на ­-ово исторически были притяжательными прилагательными, то почему деревня (женского рода) называется не Петрова (деревня чья — Петрова), а Петрово? Вопрос резонный. Те, кто много работал со старыми картами и дореволюционной литературой, могли заметить, что в те времена названия деревень на -ова и ­-ина были значительно популярнее. И действительно, исследователи подтверждают тенденцию к нормализации таких названий путём перехода в средний род: в списке населённых мест Московской губернии 1859 г. на названия деревень с исходами женского рода (-ова, -ева, -ина) приходилось 34% (от совокупности названий -ова, -ева, -ина, -ово, -ево, -ино), сейчас в Московской области — 0,1%; на территории современной Брянской области их доля за тот же период снизилась с 65% до 19%.
 
Так или иначе, сейчас средний род уже однозначно победил женский почти по всей России. Почти: ещё сохранились почти 1300 названий на -ова (-ёва, -ева). Особенно много их на Урале и в Зауралье, немалую долю они составляют и в Иркутской области. Почему именно там? Точных причин не знаю, но есть две гипотезы. В Сибири могла оказать влияние практика создания заимок, получавших названия по имени первопоселенца (заимка Глазунова, заимка Щербакова...). Что касается Среднего Урала и Зауралья, то тут сказать сложнее, но у меня есть смутное подозрение, что здесь как-то замешана старинная (XVI–XVII вв.) волна переселенцев с Русского Севера. Кстати, в Кудымкарском округе, где доля названий на -ова самая высокая в стране (48%), местные не придают большого значения роду таких топонимов, вообще их не склоняют и частенько говорят и пишут с окончанием -о; подозреваю, что и в других -ова-ареалах это распространено.
 
Ну хорошо, если заимка или деревня, то логично, что она Смирнова. А если хутор? — тогда, стало быть, Смирнов. Собственно, из 1048 ойконимов с исходом -ов (-ёв, -ев) 730 — это действительно хутора. Более всего такие концовки распространены в Ростовской и Волгоградской областях, на преимущественно хуторском юго-востоке Белгородской и Саратовской областей, а также ВНЕЗАПНО в Хакасии: там по той же модели образованы названия аалов — преимущественно хакасских поселений людностью в несколько десятков или сотен человек (Доможаков, Аев, Полтаков...). Ну и не будем забывать про то, что -ов — это достаточно популярный формант в названиях городов, причём как исконных (Александров, Юрьев, Данилов), так и переосмысленных: Азов, Тамбов, Саратов вовсе не названы в честь каких-то Аза¹, Тамба и Сарата, но при обрусении этих топонимов к ним как-то сам собой прирос родной суффикс.
 
Наконец, уже совсем редкое явление (288 НП) — это исход в форме множественного числа -овы (-ёвы, -евы). Почти все такие населённые пункты (248 из 288) сконцентрированы в Кировской области, причём в конкретной её части (см. карту). Ещё полтора десятка таких деревень находятся в Холмогорском районе Архангельской обл., но из 423 НП этого района это капля в море.
 
¹ хотя у Тура Хейердала было другое мнение по этому вопросу (: