TGViewer
Tool Building Ape × Gleb Kalinin Tool Building Ape × Gleb Kalinin @toolusing · 2.15K subscribers
Post #260 355
Птицы, рыбы, насекомые и другие животные объединяются в большме группы, чтобы эффективнее добывать пищу, обеспечивать себе защиту и решать сложные задачи.

Роевой интеллект (swarm intelligence) — таким термином описывают коллективное поведение, увеличивающее интеллект больших децентрализованных групп. Вспоминаем муравьев, обошедших в решении задачи группу людей (впрочем, один человек всё равно оказывается умнее).

Могут ли люди проявлять роевой интеллект? Безусловно, да — от скоординированного движения толпы, адаптирующейся под изменения среды, до масштабных децентрализованных проектов с открытым кодом.

Создатели платформы Thinkscape задались вопросом — возможно ли повысить коллективный интеллект человека?

Мы знаем, что эффективное обдумывание в формате беседы (conversational deliberation) — когда группе нужно что-то спланировать или принять решение — наиболее комфортно проходит в группе от 4 до 7 человек. В таком формате каждый получает возможность внести свой вклад в разговор.

Thinkscape предлагает разбивать большие группы людей (сейчас до 400 человек, но в перспективе — безлимитно) на группы по 4-7 человек, наподобие breakout rooms в Зуме. Каждая группа ведёт отдельное обсуждение на заданную тему. Разговоры всех групп в реальном времени мониторит и анализирует ИИ-агент, обнаруживая в разговоре консенсусы, несогласие и инсайты. Эти данные передаются всем агентам, которые делятся ими с участниками других групп.

Например, если группа обсуждает планирование большого пикник, агент может периодически указывать на нюансы, упомянутые в других группах, но упущенные в этой, например, что делать в случае плохой погоды.

Как рассказывают в интервью один из создателей, доктор Луис Розенберг, одним из самых сложных аспектов, помимо разработки, была калибровка того, когда и что именно говорит агент. Агент вмешивается слишком часто? Это воспринимается навязчиво. Люди, со слов Розенберга, воспринимают агентов как полноценных участников разговора, и доверие здесь — ключевой фактор.

В небольшом исследовании группы в 75 человек, участники отметили, что такой формат был эффективней, чем простые чаты, был более продуктивным, чем сессии мозгового штурма, способствовал появлению идей более высокого качества, более сильное чувство причастности к итоговым решениям, ощущение, что их голоса были лучше услышаны.

Пока Thinkscape работает в закрытом режиме, но можно записаться на участие в тестовых разговорах.
  • 🔥 6
  • 🤔 2
More from @toolusing
  1. Sep 22, 2026В пятницу ходил в Берлине на коммьюнити-встречу OpenAI. Встреча была про Астру, а в личных…
  2. Sep 15, 2026Из лабы по дизайну у меня выросла методология для работы над продуктами и сервисами — Huma…
  3. Jul 15, 2026На следующей неделе запускаю новую лабораторию по работе с ии-дизайном. Впервые делаю лабу…
  4. Jul 14, 2026Вторая программа — cenno (читается как «ченно»). Это простой инструмент, который даёт ваше…
  5. Jul 14, 2026Сразу несколько новостей. Во-первых, я официально стал Apple-разработчиком и запустил 2 Ma…
  6. Apr 20, 2026Собрал тулкит, который превращает сырые генетические данные (23andMe, AncestryDNA, Genotek…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →