Второй месяц хожу с Plaud Note Pin — это такой простенький и довольно стильный ии-диктофон, которым можно пользоваться без телефона. Про него поговорим в другой раз, а сейчас хочу показать штуку, которую я за сегодня написал вместе с claude code для того, чтобы сделать работу с заметками с него чуть более простой.

На выходе Plaud создает файлы с саммари, которые можно кастомизировать на платных тарифах через написание собственных промтов, и транскрипты. Я забираю и то, и другое через Zapier (бесплатного хватает) в Dropbox.

При появлении нового файла запускается написанный мой скрипт, который считывает новые файлы, анализирует и сам выполняет с ними несколько операций:

→ вычленияет концепции и имена (без DimaTorzok тут не обошлось, увы, надо будет учесть в промтах)

→ вычленияем и обновляет нарративы — идеи, про которые я в заметках говорю

То есть куча текстовых файлов по задумке превращается автоматически в организованных граф.

Выглядит так примерно: https://screen.studio/share/rY9lFwhv — это граф Обсидиана, там есть пара секунд, где видно, как в него добавляется пара нодов — это скрипт обработал очередную запись. Мозг выдает дофаминчику каждый раз, когда очередной кусочек хаотичного контента превратился в чуть менее хаотичный.

Над промтами здесь придется, конечно, ещё потрудиться. Добавлять этапы обработки, исключения, убирать шум, уточнять функциональность, добавлять словарь. И больше всего крутить функции, отвечающие за релевантность отбираемого контента — через больший контекст.

Всё-всё здесь, включая промты, сделано через claude code — в этот раз у меня получилось лучше и быстрее, чем в предыдущие разы, потому что сейчас я много писал перед тем, как запустить разработку.

Описал задачу в самых общих словах. После этого попросил claude code позадавать мне вопросы про детали реализации. Посмотрел в режиме планирования на план и вкинул ещё уточнений, ещё раз попросил позадавать вопросы. Суммарно скормил Клоду страницы 3 текста.

До первой генерации кода потратил, наверное, час-полтора — быстро понял, что в интерфейсе клода это делать неудобно, так что выбирался отвечать на вопросы в свой Obsidian. И уже после всего попросил написать product requirements (это стоит делать эксплицитно) и после этого начал генерацию кода.

Есть несколько наблюдений по режиму работы с такими системами — по сравнению с более простыми / более линейными и менее агентными продуктами вроде aider. Как обычно, пока не начнёшь щупать, даже не задумываешься о таком. Накидаю в следующим постах.