ادامه ••••
۳. نکته کلیدی و ظریف بازی
(Brinkmanship - لبه پرتگاه)
در این بازی، تعهد (Commitment) و #تظاهر به دیوانگی حرف اول را میزند❗️یعنی راننده ای که واقعی تر بلوف میزند. برنده کسی است که بتواند طرف مقابل را قانع کند که «بههیچوجه عقبنشینی نخواهد کرد»، حتی اگر به قیمت نابودی هر دو تمام شود.
· اگر رانندهٔ الف فرمان ماشین خود را روی مسیر مستقیم قفل کند و آن را به سمت مقابل براند تا همه ببینند که نمیتواند عقب بکشد، رانندهٔ ب چاره ای جز انحراف ندارد (چون ب میداند الف حتماً مستقیم میرود و اگر ب هم عقب نکشد، هر دو می میرند).
· به همین دلیل، «غیرمنطقی» یا «#دیوانه» جلوه کردن در این بازی یک مزیت استراتژیک محسوب میشود، چون حریف را مجبور به عقبنشینی میکند تا از فاجعه جلوگیری کند.
۴. کاربرد در دنیای واقعی
این اصطلاح فقط برای مسابقات رانندگی نیست؛ در سیاست، اقتصاد و روابط بینالملل کاربرد گستردهای دارد:
· سیاست خارجی و جنگ سرد (مثل بحران موشکی کوبا که آمریکا و شوروی در آستانه جنگ اتمی قرار گرفتند و هرکدام سعی کردند با نشان دادن اراده آهنین، طرف مقابل را به عقبنشینی وادارند).
· جنگهای قیمت در تجارت (دو شرکت بزرگ که کاهش قیمت میدهند؛ کسی که زودتر عقب بکشد سهم بازار را میبازد، اما اگر هر دو ادامه دهند، هر دو ورشکست میشوند).
· مذاکرات کارگری و اعتصابات (اتحادیه و کارفرما هر دو تهدید به تعطیلی کامل میکنند؛ کسی که زودتر به میز مذاکره برگردد، امتیاز کمتری میگیرد❗️).
🐓🐓Game of Chicken
🐔یعنی بازی بُرد یا مرگ که در آن پیروزی از آنِ کسی است که باورپذیرترین تهدید را برای خودکشی دستهجمعی ارائه دهد.
🐓اما خطر بزرگ آن در این است که اگر هر دو طرف بیشازحد بر سر لجاجت بمانند و هیچکدام عقب نکشند، نتیجه «فاجعهٔ محض» برای هر دوی آنها خواهد بود (یعنی به جای برد، هر دو میبازند/میمیرند).
@toobabigdatascience
Post #2791
123
متخصصان علم داده ها data scientists Game of Chicken 🐔 🐓...اصطلاح Game of Chicken یکی از مدلهای معروف تئوری بازیها است و دقیقاً به سناریویی اشاره دارد که در آن دو بازیکنِ متخاصم به سمت یکدیگر حرکت میکنند و هر کسی که اول عقبنشینی کند (از مسیر منحرف شود)، «بازنده» و «ترسو» شناخته میشود، درحالیکه…
- 👏 1