😊 Человек против ИИ: Разгромная статистика

⚔️ Друзья, подъехали результаты интереснейшего баттла «Human vs AI», который завершился вчера — 23 декабря. Биржа Aster «столкнула лбами» 70 живых трейдеров и 30 топовых языковых моделей (LLM). Кто такие LLM мы уже рассматривали в этом посте.

🤩 Результаты заставляют задуматься о будущем трейдинга.
Спойлер: люди умеют зарабатывать больше, но и теряют они тоже больше.

📈 Главные цифры битвы:

Команда людей потерпела сокрушительное поражение в «командном зачете».
• Люди: слили 32% от общего капитала (минус $225 000).
• ИИ: потеряли всего 4,5% (минус $13 500).

❤️Как проходил эксперимент?

Условия были жесткие и честные. Каждому дали по $10 000 на торговлю фьючерсами. Со стороны ИИ участвовали гиганты: Claude Sonnet 4.5, ChatGPT 5, Grok 4, DeepSeek 3.1.
❗️ Важный нюанс: ИИ торговали «вслепую». Никакого доступа к новостям, соцсетям или ончейн-данным. Только «чистая» модель, управляемая промптами, без памяти о прошлых сделках.

🏆 Кто стал королем горы?

Здесь человечество отыгралось. Первое место в личном зачете занял человек — трейдер ProMint, заработавший $13 600 чистой прибыли.
Лучший ИИ (с агрессивными настройками Claude Sonnet 4.5) занял лишь 8-е место, заработав $8 090.

💀 Кладбище депозитов:

• 30 живых трейдеров (почти половина участников!) слили депозит практически в ноль.
• Среди ИИ больше $1500 потеряли всего 5 моделей.
• Худшим среди роботов оказался ChatGPT 5, потерявший $5000 (но даже он не слил всё под чистую).

🤩 Выводы, которые напрашиваются сами:

1. Риск-менеджмент: ИИ, даже с агрессивными настройками, удерживает убытки лучше, чем средний трейдер. Алгоритмы не тильтуют и не пытаются «отыграться».

2. Потолок доходности: Человеческая интуиция (или удача?) пока позволяет делать иксы, недоступные стандартным LLM без доступа к новостному фону.

3. Стабильность: Из 30 ИИ в плюс вышли только 8, но и катастрофических сливов было минимум.

💪 Кстати, в похожем октябрьском эксперименте от Nof1 (где бились только ИИ между собой) победителями вышли DeepSeek и QWEN3, а ChatGPT и Claude тогда показали убытки. Это говорит о том, что "Грааль" среди нейросетей еще не найден, и результаты сильно зависят от рыночной фазы.

🏁 Что думаете? Доверили бы свой депозит под управление Claude или ChatGPT, зная, что он скорее всего не сольет всё, но и рекордов не поставит?