В целом, план отражает ранние заявления будущего вице-президента Джей Ди Вэнса и не содержит какого-то принципиально нового подхода, здесь просто собрано воедино всё, что известно к этому моменту.
При этом WSJ подчёркивает, что точный мирный план Трампа не знает никто, даже его ближайшее окружение, поэтому это общие пункты, в которых единогласно сходятся все члены его будущего кабинета.
Также WSJ предупреждает о проблемах, с которыми столкнётся эта стратегия (в любой из своих вариаций). В большей степени здесь содержатся пункты по принуждению Украины, а не России, и никакие рычаги воздействия на Путина в плане не упоминаются.
1. Заморозка войны, которая закрепит за Россией контроль над 20% украинской территории.
2. Принуждение Украины к временному отказу от членства в НАТО (три человека из кабинета Трампа говорят, что Украина должна взять на себя такое обязательство на 20 лет).
3. В обмен на отказ от членства в НАТО США соглашается продолжать поддержку Украины вооружением, которое должно предотвратить повторное российское нападение.
4. Обе стороны должны согласиться на 1300-километровую демилитаризованную зону (это единственный пункт, который содержит требование к России, - прим.). При этом, ни США, ни ООН (!) не возьмут на себя роль миротворцев. Один из членов кабинета Трампа заявил следующее:
"Мы можем обучать и поддерживать, но стволы должны быть европейскими. Мы не пошлём американских мужчин и женщин удерживать мир в Украине. Мы не будем платить за это. Пусть поляки, немцы, британцы и французы делают это".
В качестве рычага для принуждения Украины к переговорам советники Трампа времён его первой каденции Кит Келлог и Фред Флейц рассматривают вариант воздержания от поставок военной помощи Украине, пока она не пойдёт на это. (Эту же идею накануне выборов озвучил советник госсекретаря при президенте Джордже Буше-младшем Ричард Хаас, - прим.)
Собственно, вот такие пункты.
Авторы материала подчёркивают, что Россия, которая медленно, но уверенно продвигается на фронте, не показала никаких намерений идти на переговоры, вместо этого показав стремление к эскалации в Европе путём гибридных атак и операций по саботажу.
Меня, как и авторов, больше всего смущает, что члены кабинета Трампа говорят о рычагах принуждения Украины, но ничего не говорят, как они собираются принуждать к переговорам Россию. WSJ прямо пишет, что принудить Зеленского куда проще, чем Путина.
Пока кабинет Трампа не озвучит механизм принуждения России (ну или не предпримет какие-то действия для этого), все эти мирные планы - замки на песке.
