📰 Культуры, потерявшие «архэ»

Чтобы лучше понять природу архаического (или традиционного) общества, рассмотрим его почти полную антитезу — то есть общество современное.

Ранее мы уже сказали, что в основе архаического общества лежит идея архэ (истока, главного), о котором повествует центральное метафизическое учение, и в согласии этим учением выстраивается все общество. Но по мере того, как культура «модернизируется» (становится современной) — архэ забывается. Тогда культура становится «свободной» от главенства тех учений, идей и принципов, которые ранее придавали всему форму и смысл.

Так, в культурах, лишенных «архэ», неизбежно обнаруживается пустое место. Зияющая дыра в сфере идей и смыслов (о чем, кстати, и говорили философы экзистенциалисты начала 20 века).

Но эта пустота очень быстро заполняется различными симулякрами. К примеру, религиозными сектами или политическими идеологиями. Они как бы встают на место потерянного учения / философии и начинают диктовать свои смыслы и ценности, давать новую истину и новый взгляд на реальность. А затем неизбежно сдают позиции и отмирают.

В ином случае, культура, потерявшая «архэ», может пытаться заполнить пустоту обычным потребительством или тягой к наслаждениям — так называемому «гедонизму», выдвигая на передний план ценность удовольствия и комфорта. Такие культуры порождают «чувственный тип человека», ищущего яркие впечатления и удовольствия, но испытывающего глубокую экзистенциальную пустоту и потерянность, страдающего отсутствием смысла.

💬

На этот счет древние философы сказали бы, что потеряв связь с «архэ» современный человек потерял связь со своей самостью. Он обрел материальное могущество, выраженное в технологиях, достиг небывалой степени потребления и комфорта, но неизбежно утратил связь со своим собственным сердцем.

——————
ВПЕРЕД — К АРХАИКЕ