Все сейчас бурлят по поводу финала сериала The Boys

Я, пожалуй, тоже выскажусь, поскольку сериал в целом мне понравился и есть эмоциональная привязанность.

Главная проблема сериала оказалась в том, что протагонисты в нем ,по задумке, это просто тотальный булшит. А главные же антагонисты все как на подбор харизматичные красавчики с невероятной актерской игрой.

В итоге зритель просто ожидал, что верх одержит не хороший, а самый харизматичный или харизматичные.

Давайте по списку

Команда хороших:
1. Хьюи - просто абсолютно унылый безвольный кал с актерской игрой уровня школьника под конским транквилизатором. Даже его личная трагедия на старте сериала не вызывает к нему никакого сочувствуя. Вам просто все равно;

2. Старлайт - во первых это визуально просто какой-то монстр с самой ужасной актерской игрой во всем сериале, во вторых нулевая харизма (я не понимаю как такой человек в реальности мог создать хоть какое-то оппозиционное движение). Ну и мотивация персонажа по сути потеряна по дороге;

3. Кимико. Тут есть своеобразная харизма, но сам персонаж по сути полуживотное, что вообще убирает вопрос о мотивации и каком-то сопережевании. Если бы актрису заменили собакой или кошкой, то животное точно собрало бы на себя больше положительной привязаности зрителя;

4. Французик - безусловно харизматичен, но безволен еще хуже, чем Хьюи, что по итогу не вызывает ничего кроме отвращения или в лучшем случае безразличия.

5. Бучер - единственный кому хоть как-то можно сопереживать из всей этой компании. Но в конечном счете он оказывается психом ничуть не меньшим, чем Хоумлендер.

6. Сын Хоумлендера - просто пустотелая оболочка персонажа. Боксерская груша отца и не более того.

Нейтралы
5. Сейдж - я так и не понял это просто повестка или какая-то сатира над повесткой. Но в любом случае попытка ввести самого умного персонажа на планете всегда разбивается об ограниченность самого автора, что не позволяет сделать ничего кроме сомнительных проявлений «гениальности-хитрости» или же невероятного примитивного обсмеивания того, что умный все равно остается такой же обезьяной как и все. По сути весь персонаж это какой-то бессмысленный филлер.

Команда плохих
Хоумлендер - просто дайте Энтони Стару все оскары мира! Очевидно, что ослабления персонажа и попытка создать больше мемных моментов с ним для соцсетей это исключительно придумка режиссера и продюссеров, а не слабость актера. Еще на первых сезонах проявилась ситуация, где зритель сопереживал именно Хоумлендеру и Черному Нуару, а не формально протагонистам. И даже после всех издевательств над ними он все равно притягивает внимание, а его харизма наверное имеет даже свою гравитацию.

Солдатик - также безумно харизматичный персонаж, где его «токсичная маскулинность» настолько эталонная, что не раздражает, а восхищает. «Этого хотела Клара» конечно очередной идиотский трюк режиссера, который идет в разрез абсолютно со всем нарративом персонажа до этого.

Вспомним еще один популярный сериал: Ходячие мертвецы. Кто в итоге запомнился больше всего зрителю? Да так что получил персональный спин-офф? Главный психопат и антагонист!

Что же касается тематики канала, то Хоумлендер это типичный ИИ. Сверхсущество, созданное людьми, а точнее корпорацией, чтобы бесконечно его монетизировать и доминировать как в политической жизни США, так и в мире в целом.

Абсолютное безумно, что по сериалу весь инструмент контроля хоумлендера выстроен через психологическую уязвимость поиска несуществующей матери, семьи в целом и всеобщего одобрения.
Очевидно же, что развитие этой ситуации приведет лишь к тому, что это разумное супероружие будет лишь двигаться по лестнице «обожания», уничтожая всех не искренне одобряющих-любящих-верующих, расценивая это как предательство.

При этом именно борьба протагонистов с Хоумлендером по сути и возвышает его, ломая все барьеры, выстроеные корпорацией по контролю за ним.

То есть сперва создание ИИ, а затем попытка его защитить от протестующих или конкурентов приводит к тому, что ИИ принимает единственное верное решение: просто возвысится над битвой для оптимизации своей безопасности