Ко мне обратились с вопросом о том, что я думаю об IT-ипотеке, оправдывает ли она себя и каковы её перспективы.

Отвечаю: безусловно, IT-ипотеку необходимо продлевать — это не просто льгота, а стратегическая инвестиция в технологическое лидерство России.

Цифровая экономика — одна из ключевых отраслей XXI века, и конкуренция за IT-специалистов идёт в глобальном масштабе. Уже сейчас появляются десятки новых специальностей (от AI-инженеров до специалистов по квантовым вычислениям), а спрос на кадры растёт экспоненциально. Если мы хотим, чтобы Россия оставалась в числе технологических лидеров, а не превращалась в поставщика кадров для других стран, нужно создавать комфортные условия для жизни и работы здесь.

Без поддержки таланты действительно уезжают — во Вьетнам, Армению, ОАЭ или другие страны, где есть и возможности, и жильё. В итоге они продолжают работать на глобальный рынок, но вкладывают деньги уже не в российскую экономику, а в зарубежную. Поэтому IT-ипотека — это не просто льгота, а инструмент удержания компетенций внутри страны.

Если мы серьёзно заявляем о суверенитете в IT, то должны: стимулировать IT-специалистов оставаться в России — доступное жильё резко повышает привлекательность работы здесь. Кроме того, важно привлекать новых специалистов в отрасль, показывая, что государство ценит их вклад. И, наконец, создавать экосистему, где разработчики, инженеры и учёные видят перспективу не на год, а на десятилетия вперёд.

Так что, продление IT-ипотеки — это вопрос не просто социальной поддержки, а технологической безопасности страны. Если мы не хотим потерять целое поколение IT-кадров, эту меру нужно не только сохранить, но и расширять — например, добавив программы для молодых специалистов и учёных.

А то иначе мы рискуем вместо российской "Кремниевого Долины" получить "Кремниевую Диаспору" по всему миру.