С другой стороны, все же понимают, что только если книжный блогер совсем уж дурак, он (она) будет читать только одну книгу одновременно?

* Нет, конечно, очень даже будет, если книга настолько охеренная, что вау: ну, сами знаете, из тех, которых в прочтенных тысячах и тысячах наберёшь сотни. В разное время мне такие романы щедро подарили Толстой, Диккенс, Мамин-Сибиряк, Куприн, Ферранте, Байетт, Фаулз, Сальников, Трускиновская, теперь вот Кельман; это точно список далеко не полный, но я к тому, что часто даже очень хорошие книги становились только лучше, если читались в параллель с ещё одной-двумя-тремя.

И уж настоящее волшебство, когда они друг с другом разговаривают.

Итак. Очень нестандартная книга про вампиров (Франческо Паоло де Челья, "Вампир. Естественная история воскрешения").

* Ой, про эту книгу я потом обязательно скажу пару слов, потому что автор чертов фокусник, умудряющийся симулировать абсолютно объективное якобы исследование и при этом напихать собственных идей под завязочку. Но потом, потом.

Сейчас я хочу срочно сообщить, что сижу себе смирно, читаю про вампиров и вижу: "...И в это время лучше не высовываться наружу, тем более по вечерам, если, конечно, не хочешь встретиться с караконджулами, или, как их называют по-гречески, каликандзарами — мифическими существами, напоминающими гоблинов."

Челюсть у меня отвисает, потому что караконджулы - отвратительные демонические существа в только что прочитанном цикле Евдокимова про графа Корсакова; там они для отрицательных героев - аналог крайне дорогостоящего и хорошо выдрессированного ротвейлера-убийцы. Поскольку повествование в этих книгах, хм, не так чтобы слишком интеллектуальное, эти самые караконджулы едва ли не единственный момент блеснуть ослепительной авторской эрудицией.

Но киликандзар же - ещё и рассказчик в недавно перечитанном "Этом бессмертном" Желязны, где повествование как раз интеллектуально до такой степени, что я годами думала, мол, киликандзара как понятие придумал Желязны, чтобы не уточнять открытым текстом, кто именно из богов является главным действующим лицом, а заставить вскипать наши извилины в попытках сличить детали; это потом мне попался на глаза разъяснительный текст от Галины Юзефович (признана иноагентом).

И вот, пабам, оказалось, что караконджулы и киликандзары суть одно и то же, увиденные через разные оптики, и две книги встретились в третьей, чтобы вежливо поздороваться друг с другом и проветрить мне мозги.

Никогда в жизни при всем своем филологическом бэкграунде сама соединить бы не додумалась.

И вот что это, если не магия?
#Культурненько