Читала про Чингисхана, утомилась и немножко истерично насела на мистические детективы и просто залипуху.

1. Иван Белов, "Заступа. Грядущая тьма" - как мы помним, уже несколько лет "Ведьмак", кровь, грязь, кишки, безнадёга, несправедливость и выбор меньшего из зол есть у нас дома... но после второй книги (а конкретно после фрагмента о том, как вполне себе цивильный семьянин, - вроде бы Григорий? - превращается в потерявшего все вурдалака по имени Рух Бучила) я впала в печаль-депрессию, и третью отложила. Оказалось, что самая страшная книга была как раз та, вторая. А эта про кошмар, конечно, но всё-таки не про такой личный.

И кстати: видишь ужасную неведомую фигню, которая легко может сожрать полмира, и тут из-за угла со слезами счастья кэээк появляется профессор, изучающий эту фигню всю жизнь, но никогда её не видевший - нет, не совпадение. См. "Грядущую тьму".

2-5. Игорь Евдокимов, "Архивы Корсакова". Видимо, в каждой версии России в мультивселенной, кроме нашей, есть магия и граф, который расследует магические преступления. Юзефович (теперь уже точно признана иноагентом) пишет, что не так уж и похоже, мол, на Дашкевича: в романах про графа Аверина альтернативная реальность 20 века, в романах про графа Корсакова - криптоистория века 19...может, это и вовсе наша реальность? тайны - они такие тайны. Истории Аверина - скорее про характеры, истории Корсакова - про сюжеты.

Добавлю от себя, что когда читаешь про Аверина, все непрерывно очень вкусно едят, и ты все время мечтаешь про бутерброды с колбасой и котлеты. А когда про Корсакова - герои хватают на ходу что бог послал, или даже только что отлично позавтракали, но теперь просят отменить обед и перенести его на ужин, потому что нельзя же, мол, столько жрать. Или худеют, болеют, жить осталось до понедельника, кусок в горло не лезет, кое-как водички попьем. Или, тоже ещё вариант, смотрят на очередного погибшего неаппетитной смертью и их теперь тошнит. Даже когда Корсаков сидит в кафе "Доминик" и трескает фирменные пирожные, это настолько условная и невещественная концепция, что нет, риск вашего ночного набега на холодильник невелик.

В остальном и то, и другое, прости господи, довольно топорно (Дашкевич, надо признать, с точки зрения необходимого срочного вмешательства редактора случай менее вопиющий, чем Евдокимов). Но это тот самый фастфуд, которого хочется иногда так сильно, что башкой уже не соображаешь((

И да, не забывайте, что если видите ужасную неведомую фигню, которая легко может сожрать полмира, и тут из-за угла со слезами счастья кэээк появляется профессор, изучающий эту фигню всю жизнь, но никогда её не видевший - нет, это не совпадение, см. том "Зловещие маски Корсакова", повесть "Дело о бездонном омуте".
*Хм. А почему мне кажется, что я это уже писала????

#БлистательныйБлицБлогераБалбеса