За прочтение до конца романа Анны Лужбиной "Крууга" я получаю золотую звезду упорного читателя... и бриллиантовую, - читателя-дебила.

На прошлой ярмарке NON/FICTION я это купила за живые деньги, и теперь добралась до стопочки книг на полке (там Данилкин и Зельвенский, конечно, будет чем зачитывать, но всё же).

Тра-та-та-та. Что меня заставило думать, что повествование о депрессии, неправильных решениях и неудавшихся жизненных планах в карельской деревне - это и есть одна из тех, предположим, трех тысяч книг, которые мне остались?

Я даже не уверена на 100%, что это плохо, то есть вот вам, дорогие читатели, как бы кусок неотредактированной жизни без начала и без конца, получите-распишитесь. А чего вы ждали, "крууга" - хоровод, круговорот, видишь только спину того, кто впереди, и он тоже смотрит кому-то в спину и не знает, куда и зачем вы направились.

В принципе это даже не сказать, что плохо, но вот зачем мне было это погружение, я объяснить не могу. То есть даже при том, что герои как-то пережили свои потери, всё равно это осталось повествованием о безрадостной жизни безрадостных человечков.

Я аж задумалась о целевой аудитории. Для того, чтобы выйти из зоны комфорта, надо в нее хоть зайти, посидеть, хоть чаю попить. Вот кто будет над этими судьбами без выхода из тупика ахать? Дауншифтеры на Гоа, застройщики в Дубае? Я не придумала.

* хотя коллеги по блогерскому цеху явно то ли смотрели другим взглядом, то ли от узнавания испытывали недоступную мне радость.

Что касается языка, тоже удовольствия не получила. Дорогие писатели, ёлки, откуда вы взяли это совершенно чудовищное сочетание "матные слова", и почему у вас его может употреблять интеллигенция 20 с лишним лет назад? Вы языка вообще не чувствуете? Про интеллигенцию чего-то не выяснили? Или просто задались целью, чтоб редактор запил?

Короче, мимо((
#ЛопниМоиГлазаИСелезенка
#БлистательныйБлицБлогераБалбеса