В Якутии вспомнили о праве народа выбирать — когда это понадобилось для изменения Конституции

Глава Хангаласского улуса Сергей Гребнев, пытаясь услужливо подстелить начальству соломку для изменения Конституции Якутии (чтобы действующий глава мог баллотироваться на третий срок), так старался усидеть на двух стульях, что в итоге оказался в луже, причем в собственной.

✔️Акт первый.

Сначала наш герой торжественно заявляет: мол, федеральное законодательство оставляет вопрос ограничения сроков на усмотрение регионам. То есть, Москва сказала: «Решайте сами, ребята, у вас своя голова». Но не успевает читатель переварить эту мысль, как Гребнев тут же выдает второй тезис: поправка нужна для «приведения Конституции РС(Я) в соответствие с федеральным законодательством».

Простите, что? Если Москва оставила решение вам, то о каком «приведении в соответствие» может идти речь? Это как сказать: «Я сам решаю, что мне есть на ужин, но по закону я обязан съесть этот борщ». Гребнев, кажется, заблудился между двух берез так основательно, что уже не понимает, где заканчивается суверенитет региона и начинается федеральный центр. Либо он просто нажимает на кнопки, не читая текст, как обезьянка в лаборатории, лишь бы получить заветную «галочку».

✔️Акт второй.

Но дальше — настоящий цирк. Гребнев с пафосом спрашивает: почему, мол, жители муниципалитетов могут "неоднократно поддержать", то есть переизбирать своих глав, если те работают эффективно, а жители всей республики вдруг лишены такой «священной» возможности?

Тут хочется протереть глаза, ущипнуть себя и перечитать вопрос трижды. Сергей, друг мой, а вы вообще в курсе, какой закон недавно приняли в Якутии?

С 1 января 2026 года в Якутии прямые выборы глав районов и мэров городов отменены. Народ больше не выбирает местную власть напрямую. Теперь это делает «депутатский корпус» по указке главы республики. Народ стоит в сторонке, как зритель в театре, и даже не может предложить своего кандидата.

Получается, Гребнев горько плачет о том, что республиканскому народу не дают выбирать губернатора, но при этом молчит как партизан о том, что местному народу уже отрезали право выбирать своих глав.

В итоге вопрос Гребнева можно смело развернуть на 180 градусов, и он станет гораздо честнее:

«Почему жители Якутии должны иметь право напрямую выбирать главу республики, если жители районов уже этого права лишены вашими же стараниями?»

Вот это был бы действительно интересный вопрос о «праве народа выбирать». Но задавать его Гребневу, видимо, невыгодно. Ведь если начать копать в эту сторону, можно случайно докопаться до сути: вся эта возня с Конституцией — не про заботу о народе, а про банальное желание сохранить теплое кресло.

Какая-то холуйская и непоследовательная позиция.

Так что, Сергей, не надо про «мнение народа». Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте, а то получается память у вас избирательная: как Конституцию Якутии переписать в угоду начальству — так вы за народ, а как народ сам хочет выбирать местную власть — так вы «за назначение», потому что так удобнее, чтобы начальство не нервничало.