3 миллиона, которых не было: как чужую аферу Мажаренко повесили на следователя Рубена Гюсана

Скандал в правоохранительной системе Северного Кавказа набрал критическую массу, но до сих пор ждет реакцию Бастрыкина и Гуцана. Дело, которое разворачивается вокруг заместителя руководителя Промышленного следственного отдела Ставрополя Рубена Гюсана, перешло все границы правового разума и грозит окончательно разрушить остатки доверия к следственным органам.

Схема на пустом месте: как чужой обман повесили на честного опера

История начинается с того, что замначальника УВД Ставрополя Назаров стал фигурантом уголовного дела, находившегося в производстве Промышленного СО. Почуяв угрозу, Назаров обратился к сотруднику центрального аппарата СУ СК по Ставропольскому краю Мажаренко, рассчитывая «решить вопрос».

Мажаренко начал наводить справки у Рубена Гюсана. Однако переписка показывает: Гюсан выдавал исключительно сухие, уклончивые ответы, не обещав никакого содействия и не выказывая ни малейшего финансового интереса. Более того, Гюсан честно доложил собственному руководству об интересе вышестоящего чиновника к делу.

Быстро поняв, что дело Назарова развалится само собой из-за отсутствия состава (что позже и произошло — уголовное преследование Назарова было полностью прекращено), Мажаренко решил банально нажиться. Он вознамерился забрать деньги себе под предлогом передачи «руководству».

В сентябре Мажаренко взяли с поличным при получении 3 миллионов рублей.

Оперативный провал и слепая месть

Задержанный Мажаренко под контролем силовиков попытался назначить встречу Рубену Гюсану, чтобы передать сумму и подставить его в качестве конечного получателя. Гюсан от любых контактов и встреч отказался.

На допросах Мажаренко прямо и неоднократно признавал: Гюсану он ничего не предлагал, действовал исключительно в собственных интересах, а сам Гюсан ни о чем не подозревал. Допросы всех остальных руководителей и следователей СО подтвердили: Гюсан никогда не вмешивался в дело Назарова и не проявлял к нему нездорового интереса. Ни оперативных материалов, ни единого вещественного доказательства против него нет.

Несмотря на это, Рубену Гюсану вменяют оконченный состав получения взятки и удерживают под стражей. Генералы СУ СК и прокуратуры края, прекрасно понимая невиновность подчиненного, подписали обвинение, проявив аппаратную трусость.

Теперь этот юридический нонсенс поступил на рассмотрение судье Промышленного районного суда Ставрополя Оксане Такушиновой. Правое судие перед выбором: слепо утвердить фальшивку или проявить процессуальную принципиальность.

Мария Шарапова