Приведу здесь полностью мою цитату с заседания РОЦИТ, посвященного ИИ-контенту в соцсетях.

ИИ-контент это контент для бедных. Тут сразу же у вас в голове возникает аналогия с, простите, резиновой женщиной.

Тот, кто может позволить себе насыщенные, сложные безусловно, и требующие большого вовлечения отношения с живым человеком, тот пользуется всеми благами такого общения.

Тот, кто по каким-то причинам не может себе этого позволить, тот довольствуется вот этой искусственной, эрзац-историей.

С этой точки зрения, ИИ-контент это жвачка, масс-маркет, это дешёвка. Рыночек все порешает, не следует по этому поводу сильно переживать.

Действительный повод для переживания заключается в том, что мы много говорим о контенте генеративном, и ничего не говорим о контенте дегенеративном.

Меня пугает количество времени, которое наши граждане, наши люди, наши соседи по лестничной клетке, друзья, родители, знакомые проводят в социальных сетях, оставляя абсолютно бессмысленные лайки и смотря какие-то дурные абсолютно видео, которые их никак не обогащают и не развивают. И они настолько впустую тратят одну свою бесценную и достаточно короткую жизнь на что?

Чтобы лайк поставить? Что этот лайк изменит в жизни их друзей? Их семьи? Их детей? Ничего, этот лайк растворится как утренний туман на следующий день. И это касается абсолютного большинства контент, который существует в ваших социальных сетях, и который вы с помощью алгоритмов искуственного интеллекта пытаетесь приукрасить, превращая эту историю в очередную ярмарку тщеславия.

Это большая проблема, она не технологическая, она социальная.

Это наверно можно приравнять к изобретению алкоголя. И социальные сети с алгоритмами улучшения жизни, когда первоочередно «казаться», а не «быть», они по своей сути не сильно отличаются от ликеро-водочного завода, потому что формируют очень похожую зависимость и зарабатывают на этом.