TGViewer
CV Time CV Time @timeforcv · 3.47K subscribers
Post #192 1.91K
X-Fusion: Introducing New Modality to Frozen Large Language Models

Сейчас индустрия унифицирует подходы к обработке различных видов данных. Существенную часть задач компьютерного зрения решают VLM: генерируют текст на основе изображений и запросов, которые получают на вход. Следующий шаг — наделить модели возможностью генерировать изображения.

Изображения, в отличие от текстов, недискретные, поэтому для них лучше применять вариации диффузионных лоссов, а не next-token prediction. Сегодня рассмотрим статью, где предлагается объединить в одной системе два лосса.

Суперверхнеуровневая схема нового фреймворка X-Fusion — на иллюстрации к посту. Авторы предлагают использовать две одинаковых предобученных LLM: первую заморозить, чтобы она стабильно хорошо справлялась с текстовыми задачами. А её копию — назвать визуальной башней и дообучить для работы с изображениями.

Если нужно обработать изображение, то закодируем его VAE от SD-1,5 и подадим на вход визуальной башне. Таким образом, генерация текста происходит через предсказание следующего токена. А для создания изображений выберем токены, расшумим их диффузией и декодируем VAE.

Авторы сравнили четыре базовые архитектуры:
— Единообразно обрабатывать текстовые и картиночные входы одним трансформером.
— Дублировать каждый слой LLM-gated-слоем. Обучать только визуальные слои, результаты складывать, а визуальный выход домножать на обучаемый скаляр.
— Схема с двойной проекцией: копировать и добучать QKV-матрицы и MLP для визуальной модальности.
— Финальный вариант: две башни, одна из которых применяется для текстовой модальности, а вторая — для визуальной. А потом либо использовать (в целях экономии вычислений) выходы из соответствующих башен, либо суммировать их с некоторыми весами.

X-Fusion обучали на синтетике: caption сгенерировали InternVL-2.0 26B. А для text-to-image взяли свой inhouse-датасет. Хотя по словам авторов, подход с двумя башнями превосходит другие базовые решения в задачах создания изображений, в обратную сторону это не работает: задача генерации текста не помогает получать хорошие caption для изображений. Авторы также изучают, стоит ли зашумлять входные латенты для задач распознавания изображений. Их вывод — нет, это приводит к деградации качества.

Разбор подготовил ❣ Сергей Овчаренко
CV Time
  • ❤ 9
  • 👍 6
  • 🔥 5
More from @timeforcv
  1. Sep 25, 2026Foveated Diffusion: Efficient Spatially Adaptive Image and Video Generation Разбираем стат…
  2. Sep 16, 2026When Rubrics Fail: Error Enumeration as Reward in Reference-Free RL Post-Training for Virt…
  3. Sep 14, 2026Trustworthy Image Authentication using Forensic Knowledge Graphs На ECCV 2026 прослеживали…
  4. Sep 11, 2026Мы всё ещё на ECCV: репортаж с воркшопа о квантовых вычислениях в компьютерном зрении Наш…
  5. Sep 10, 2026Больше CV на ECCV! Наши инженеры поделились ещё двумя интересными работами на тему компьют…
  6. Sep 9, 2026Интересные доклады с ECCV 2026 С 8 сентября в шведском Мальмё проходит ECCV — Европейская…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →