TIMASHCHUK Pro креативные технологии

Я так люблю механики с анализом людей и их поведения.
Мы пару раз делали анализатор улыбок. Для работы на некоторых проектах.

Но если честно, сейчас с AI, такой спектр возможностей по взаимодействию с гостями при помощи нейронок.

Всякие конкурсы, сравнения, аналитики и т д.
Каждый раз в голове держу, если приходит запрос на развлечение масс.

А тут вон, воришек уже определять стали.

Есть какие то идеи, как с гостями на вечеринках можно развлекаться?

Так, господа, коллеги, друзья.
Прилетел и весь день буду свободен. Если есть дела, разговоры, предложения.
Пишите!!!

А есть ли у вас такое?
Когда гуляете по городам и селам, наблюдаете разные странные формы конструкций и думаете о том, как их можно преобразить при помощи мультимедиа?

Или наоборот, как такие формы могут стать частью сетапа в каком либо проекте?

Я вот постоянно думаю, но самое сложное потом в нужный момент вспоминать о том, что ты придумал))

Вот тут трамплин, который как я понял давно уже пытаются как то пересобрать или разобрать!

Ну он же прям кайфовый со всех сторон.
И его форма как основа чего бы то ни было.
И сам он может стать прекрасной арт инсталляцией!

Кстати, кто то в курсе что с ним сейчас делают?

Всем привет,
Вообщем вчера не стал жалеть себя и посмотрел 3 часа скучнейшего концерта Teylor Swift, по ссылке https://vk.com/video111250695_456241372 можете тоже посмотреть.

Удивительно скучная и однообразная музыка.

Красивый сетап, с охрененным экраном на языке, и бесящей постоянно сеткой-экраном в опоре сцены .

С Классной съемкой и довольно простой хореографией.
И в целом с довольно понятной работой артиста.
Без сильного углубления в шоу. Ей все таки 3 часа петь вживую.

Сравнивать с Гагариной, и обратно нет никакого смысла.
Это абсолютно разные шоу.

Еще раз повторюсь, оценивать работу коллег я также могу, как и они мою.

Но чтобы оценивать, надо быть в контексте.

Надо понимать все их процессы и взаимодействия.
Разбираться в них, нету сил и времени.

Уверен что парни видели номера у Свифт, в которые их ткнули за плагиат.

И уверен что идея сделать также показалась классной в какой то момент, когда уже не было сил.
По причинам, которые мне не известны.

Номера эти вообще не шедевральные. Но инфоповод классный.

Повторюсь, главная проблема которая возникла, это почему продакшн берет в команду тех, кто их так ненавидит.

Почему у нас режиссер перестал быть главным на площадке ?
Почему допускается это трехголовие: РПГ, техгруппа, продакшн?
Это все перестало работать.
За шоу отвечает 1 человек!
Режиссер!!!!
И если режиссер считает иногда иначе, то вылезает все это дерьмо.
Все проблемы на площадке из-за режиссера, и все успехи из-за него.
Если так начнет считать режиссер, тогда ничего подобного не сможет повториться на поляне.

А у Крида заяц классный! Люблю дизайн с большим центральным объектом!

Всем привет друзья!
У меня тут наверняка есть люди, которые в теме.
А есть которые вообще не понимают.
Я хочу немного обсудить ситуацию с концертом Полины Гагариной. И так активно набирающими оборот видео о плагиате.
Видимо, сильно масло в огонь подливает, наличие в этом проекте, в качестве «свето дизайнера» Полины Гагариной, Давида Мисакяна.
Суть проблемы:

Давид ярый борец с плагиатом и любыми повторениями а современных российских шоу, относительно популярных мировых.

И вот выходит шоу, и вот такая нарезка с тремя планами начинает форситься по сети.

Давид поступает в своем стиле, и соскакивает с корабля. Еще до начала шоу заявляя что он сделал что мог. Во всем виноваты пацаны - режиссеры.
И что он просто дизайнер артиста и его никто не слушает.

Я наблюдал за этим срачем, и вот что подумал.

1. Мы видим из двух часового концерта 3 приема, которые совпали в одном шоу.
А как там остальные 2 часа поживают?

2. Я лично, как и 95% людей реагирующие на эти три совпадения, даже близко не смотрели концерт Тейлор Свифт, и более того, 60% не смотрели концерт Полины.

3. Я сразу скажу что 2 идеи из трех, видео еще до тейлор свифт в шоу Дюсолей. Уверен еще много где видел.

4. Прямоугольный экран с приборами по периметру, вообще не новость. Но конечно это тоже повод. Круги и квадраты придумали на западе. Нам нельзя их использовать.

5. Реакция зрителей на концерт Гагариной - восторг.
Восторг от Полины.
Восторг от шоу
Восторг от света
Восторг от танцев
Не всегда восторг от графики, но это тоже бывает.
А значит цели и задачи выполнены.

6. Продакшн!!! Который отвечает за результат!
Как так получается, что вам навязывают в команду людей, с которыми вы не готовы работать.
Которые ненавидят вас, ваш подход и в целом вашу профессию?
А вы это принимаете?
Это уже вопрос к стороне создателей.

7. Сразу хочу сказать всем, режиссеры в этом мире, всегда хейтят работы других режиссеров.
Так есть и так будет.
Смиритесь с этим. Доверяйте своему мнению

Далее будет мое мнение по этому шоу. Когда я его посмотрю полностью.

Очень откликнулось тут.
Художник добавил к своим картинам немного меппинга.
У нас недавно запустилась выставка в ЦСИ Марс.
Мы к картинам тоже добавили красоты и света.
Но тут я хочу восторгаться тем, как сейчас разнообразно художественное искусство.
И тебе рисование вверх ногами на вращащейся платформе.
И тебе рисование светящимися красками
И еще всякое мультимедиа красивое.
Люблю за этим наблюдать...

Так, тут после долгой паузы, хочу показать как живет наша лаборатория SklAd.
Как то активно сейчас идут тесты и эксперименты в абсолютно разных направлениях.

Я обожаю за ними наблюдать, особенно когда нету проектов параллельно.
Но пока не наш случай, пока мы еще и отгружаем всякое разное на разные концерты и шоу.

Больше всего мне нравится, что к нам пришло более 10 человек студентов на практику, и они так плотно заняты и увлечены, что глаз радуется.

Надо сказать при этом, я увидел у них горящий взгляд и радость от доступа к такому количеству технологий и ресурсам.

А не то, привычное недовольство, от очередной новой технологии, которую нужно осваивать.

Короче в моем энергетическом поле новый виток, благодаря тем, кому также как и мне нравится заниматься непонятным и красивым!

Доброе утро всем!!

Концерт Крида.
Дочка попросила сводить.
Как тут откажешь.
Обратился к друзьям и тут же прилетела задачка на мероприятие.
Из тех задач, которые мы любим.
Когда уже все отказались и времени совсем нет.
Ну и пришлось взять на себя сверхзадачку!
Спрятать 21м кролика, без подвеса и всяких зацепов.
Справились как то, но мне кажется это была самая дорогая и мучительная аккредитация для ребенка.
Да и в целом, давненько я не практиковался в монтаже.
Скажу вам честно, Крид - это не мое. Пуси и сучки тоже уже немного режет слух.
Особенно когда это нравится твоей дочке!!
А вы, как считаете, как надо относиться к такому диссонансу?

По просьбам трудящихся, пробуем!!!
Но для бекстеджа надо чуть больше времени.

А кто то сегодня идет на Егора Крида?
Посоветуйте, если дочка требует, и мне надо ее сопроводить. Как быть и что делать?
Как не сойти с ума от толпы подростков визжащих?

Кстати, вот я люблю всякие ткани летающие и пархающие.
Наверное поэтому проекцию, люблю больше чем диод.
Люблю всякие кабуки и отстрелы, в совершенно безбашенных формах.

Мы сейчас разработали свои скоростные сниферы, для намотки ткани.

И начинаем активные эксперименты с ними.

Потому что просто тянуть - это слишком просто.

Хочу тянуть сложно!
Хочу совмещать снифер с другими технологиями.

Вижу огромный потенциал для больших стадионов и он явно пока не доигран.
Конечно все это при правильной и грамотной режиссуре.

А видео взял у признанных (мной) лидеров в работе с материалами на крупнейших событиях.

Слежу за ними постоянно.
Их сайт самый структурированный и понятный в вопросах сценического дизайна.

Думаю я!!
Вот такие красивые поля управляемых диодов.
Если каждый на солнечной батарейке.
Каждый по пиксельно управляется
Каждый не требует зарядки
Каждый waterproof
Есть кто готов миллионы в поля закапывать?
Или это все должно так на рендере и оставаться?))

Не путать со световодами.
Там совсем загрязнение окружающей среды))

Всем привет коллеги!!
У меня такие размышления

Мне тут в одном образовательном курсе, предложили несколько тем прочитать, про техничку.

А я вроде по верхам знаю все, а детально знать не знаю.

Курс вроде как для режиссеров и продюсеров.

Вот думаю, корректно будет, что я им на простом языке буду рассказывать?
Без всяких там фронтфилов и сайдфилов?

Или не надо так делать, потому что это им может только помешать?

А видео я так, для охуения выложил)

Я, как человек-продюсер, сильно страдающий от удорожания декораций.
Всегда мечтаю сделать их более доступными для себя.

Есть другой путь, уйти совсем в диджитал, как сейчас модно в сценическом дизайне.

Обратили внимание?
1. Раз экраны стали дешевле.
2. Контент на них в стоках найти тоже можно.
3. Ассеты в Unreal в достаточном объеме также.

Все стали делать чисто экранные сценические решения.
Я бы даже сказал экранно-световые.

Так вот на видео выше, 3d печать роботом, оснащённым экструдером.

И если это не вранье, то без обработки выглядит весьма классно.

Как будто есть еще большой потенциал у декораций при таком подходе?
А вам как лично больше нравится?
Декор или Диод?

Нейроинтерфейсы все ближе и ближе к нам.

На видео нейроимплант, который позволяет получить информацию из мозга и преобразовать ее в данные.
В данном случае это речь, далее производная от нее, эмоции аватара.

Удивительно, что когда это все заработает, мы как в кино будем обходиться без XR очков, телефонов, компьютеров.

Мир станет, с точки зрения удобства, бесконечно комфортным.
Но начнутся другие приколы.

Но я всегда думаю о технологиях в положительном ключе. Пока нас не захватили нейросети, верю в это.

Вот это я понимаю зрительский реквизит.

Мне тут сказали, что мне надо структурировать мои тексты.

🫖Разбивать и выделять.

🍸Я буду брать уроки выделения и разделения. 🍷

🤸🏻‍♂️Поэтому про реквизит сделаю отдельный пост.
С видами и возможностями))

Тут увидел у Жени Степанова канал @devdir_newmedia ))
видео 1 про голограмму.

Мы, 2 года назад наткнулись на 2 интересные технологии по созданию эффекта 3d (голограммы)

Обе, считаю, пока не распробованными на нашем рынке.

Первое.
Это, когда классическую голограмму на пленку/стекло 45*, усиливают активными поляризационными очками.
Это выглядит просто фантастически. Картинки 2,3,4
Но ограничение по проходимости очевидно никак не придаст ей популярности.

Второе.
Это вообще магия, ее на видео и фото не передать.
Но суть в том, что это стекло/линза со специальными свойствами отражения, которая отражает изображение под 45*.
Принципы использования на картинках 5-6.
Так вот я искренне офигел, как это выглядит в живую. Это та самая голограмма которую все ищут.
Но цена такая, что мне кажется, нам это не интересно)
Аналогов не видел.
Если кто примерно понимает как это, свяжитесь со мной))
Ну и про голограмму лазером, который электроны подсвечивает я тоже слышал, думаю это еще не скоро будет в наших масштабах!
А что вы еще знаете про новые способы голографического эффекта.