Без пиз…еца проект не считается?

В последнее время ловлю себя на мысли, что если проект на всех этапах прошёл спокойно, то мы как будто недоработали.

Ну то есть всё придумали, посчитали, подготовили. Смонтировали, отрепетировали, провели. Всё получилось, все довольны.

Казалось бы, кайф. Но внутри какое-то подозрение: а что, так можно было?))

А вот если за сутки всё поменялось, что-то не приехало, что-то не заработало и мы всей командой героически это разрулили — тут вопросов нет. Поработали! Есть что вспомнить и что рассказать.

И мне кажется, мы настолько привыкли к этому преодолению, что уже воспринимаем его как обязательную часть успеха. Если было тяжело, значит, делали что-то серьёзное.

«Мы три ночи не спали» почему-то звучит круче, чем «мы всё заранее предусмотрели».

Хотя предусмотреть, договориться и собрать всё так, чтобы оно работало, — тоже огромная работа. Просто про неё история получается не такая захватывающая.

Я понимаю, что в нашем деле без неожиданностей никуда. Особенно когда делаешь что-то новое, совмещаешь технологии и проверяешь идеи, которые до тебя никто так не реализовывал.

Но хочется же получать удовольствие и от того, что всё спокойно получилось. Не искать, где мы недостаточно усложнили себе жизнь.

Вот и пытаюсь понять: к большим и крутым проектам можно прийти только через постоянное преодоление? Или это уже мои личные профессиональные травмы и без аврала я просто не чувствую, что поработал?))

У вас как: если проект прошёл спокойно — вы молодцы или «могли бы и посложнее что-нибудь придумать»?